Dell Plus 16 2-in-1 리뷰: 만능 2-in-1 노트북의 탄생

Dell Plus 16 2-in-1은 중급과 고급 사이의 가격대에서 높은 생산성과 미디어 소비를 지원하는 변환형 노트북입니다. 이 노트북은 미니-LED 디스플레이를 제공하며, 성능은 일반 사용자의 요구를 충족시키기 충분합니다. 다만 게임 및 창작 작업에는 아쉬운 면이 있을 수 있습니다. 또한 외관은 깔끔하며, 다양한 최신 포트를 포함하고 있습니다. 배터리 수명은 디스플레이 옵션에 의해 좌우됩니다. Dell의 새로운 브랜드 정체성을 성공적으로 선보이며, 구매자에게 설계와 품질에 대한 신뢰를 제공합니다.

Dell은 최근 몇 년 사이 가장 큰 PC 브랜드 재정비를 단행하여 자사의 다양한 노트북과 데스크탑에 대한 명명 및 위치 설정 방식을 완전히 개편했습니다. 간단히 말해서, 이전의 브랜드는 사용자가 필요로 하는 PC를 정확히 찾고 적정한 가격대를 맞추는 데 다소 혼란을 주었습니다. 노트북에 국한해 설명하자면, Inspiron은 일반 사용자를 대상으로 하여 보급형 및 중급 기기를 포함했으며, XPS는 가장 고급스러운 Dell 노트북을 나타냈습니다. 이는 종종 우리의 목록에도 등장하며, 창작자와 같은 ‘프로슈머’가 요구하는 성능을 제공했습니다. 그런 다음, 까다로운 사용자는 회사의 Precision 라인 전문 업무용 워크스테이션으로 업그레이드할 수 있었고, 기업은 Latitude 라인업을 고려할 수 있었습니다.

현재, 회사는 빼어난 단순화의 결과를 선보이고 있습니다. 주요 PC 브랜드는 Dell (일반), Dell Pro (전문 생산성), 및 Dell Pro Max (워크스테이션 수준 성능) 등 세 가지로 줄어들었고, 각각은 기본(Base), 플러스(Plus), 고급(Premium) 등급으로 나뉩니다. 따라서 이 웹사이트의 주요 대상인 일반 소비자는 Dell Base, Dell Plus, 그리고 Dell Premium 기기에 가장 관심이 갈 것입니다. 이제 번호 체계를 다루지 않고도 가격 대 성능을 쉽게 비교할 수 있게 해줍니다.

새로운 라인업 중 처음으로 시장에 출시된 것은 Dell Plus 기기이며, 이번 기사에서는 Dell Plus 16 2-in-1을 리뷰하고 있습니다. 이는 중급과 고급 가격 사이에 놓여 있으며, 높은 생산성 및 미디어 소비 요구를 가지고 있으면서도 디스크리트 GPU의 추가 성능이 필요하지 않은 사용자에게 주로 어필합니다. Dell Plus 16 2-in-1은 새로운 기술 혁신을 이루지는 않았지만 놀라운 미니-LED 디스플레이를 자랑하는 견고한 2-in-1 변환 노트북을 제공합니다.

사양 및 가격

가격은 새 Dell 라인업을 평가하는 데 있어 중요한 요소이며, 앞서 말했듯이 Dell Plus 16 2-in-1은 중급 가격에서 시작하여 고급 영역으로 이동합니다. 기본 모델은 1,000달러로, Intel Core Ultra 5 226V 칩셋, 16GB RAM, 512GB SSD, 그리고 16.0인치 FHD+ IPS 디스플레이를 탑재하고 있습니다. 이 칩셋을 탑재한 유일한 구성입니다. 더 많은 RAM과 저장소를 구성하거나 QHD+ 미니-LED 디스플레이를 선택하려면 다른 칩셋을 선택해야 합니다. 예를 들어, Core Ultra 7 258V를 사용하면 32GB RAM, 1TB SSD, 미니-LED 디스플레이를 갖추게 되며, 가격은 1,450달러입니다. 이 구성이 제가 리뷰한 것입니다. 가장 빠른 Core Ultra 9 288V로 업그레이드하면 가격이 1,600달러까지 상승합니다.

이는 Dell Plus 16 2-in-1을 @nbsp@과 경쟁하게 만드는데, 이는 같은 가격인 1,000달러로 시작하며, 풀 업그레이드 시 더 비쌉니다. 몇 가지 다른 Windows 노트북도 Dell Plus 16 2-in-1과 비슷한 가격에 책정되어 있으며, 잘 만들어진 2-in-1 컨버터블을 원하는 사용자를 대상으로 하는 것 같습니다.

디자인

Dell Plus 16 2-in-1은 최소주의에 중점을 둔 새로운 슬림형 디자인을 선보입니다. 이 라인은 Dell의 이전 Inspiron 디자인보다는 애플 맥북에 훨씬 더 가까운 단순성을 자랑합니다. 뚜껑의 Dell 로고는 눈에 띄지 않을 정도로 은은하며, 키보드를 제외하고는 어두운 파란색 또는 밝은 파란색 색상이 랩탑 전반에 일관되게 적용되어 있습니다. 크롬이나 다른 장식은 없으며, 개인적으로는 이러한 간결한 외관을 좋아하지만 눈에는 잘 띄지 않습니다. HP도 라인업을 개편하였고, 새 @nbsp@는 약간의 미적 변화를 주어 개성을 더한 노트북의 예시입니다.

전체 알루미늄으로 제작되어 매우 견고하며, 키보드 데크에 약간의 기어감이 있을 뿐입니다. OmniBooks에 약간의 장점이 있겠으나, 맥북 에어 15는 전반적인 품질 인상에서 가장 높습니다. 그러나 큰 차이는 아닙니다. Dell Plus 16 2-in-1은 360도 전환이 가능하므로 뚜껑이 돌면서 태블릿 모드로 적응합니다. 그래야 좀 더 견고하게 유지되며, 모든 부분이 제자리에 유지됩니다. 텐트 모드에서도 특히 그런 점이 두드러지며, 힌지가 더 많은 안정성을 부여해야 합니다. 전반적으로, 매우 뛰어난 빌드이며, Dell은 견고성을 위한 여러 시험을 거쳤습니다. 모든 시험을 통과한 것이 놀랍지 않습니다.

Dell의 이전 세대 XPS 노트북은 주변 베젤이 가장 얇았던 반면, Dell Plus 16 2-in-1의 베젤은 상단과 – 다시 말하지만 그것이 복합적 힌지를 가진 변환형 2-in-1이기 때문에 – 하단에도 두꺼운 편입니다. 따라서 폭과 깊이가 상당히 큰 노트북이지만, 비교적 얇습니다. 또한 4.52파운드로 무거운 편이며, 다른 노트북들이 꽤 가벼운 경우도 많습니다. @nbsp@는 예를 들어, 단지 3.37파운드로 매우 가볍습니다. 그것은 클램쉘 형식이며, 그렇기 때문에 여기에서 몇 온스를 아끼지만 여전히 16.0인치 디스플레이에 맞춥니다. Dell Plus 16 2-in-1은 다른 몇몇 16인치 노트북이 표현하는 것과는 달리 전체 무게와 부피가 큽니다. 즉, 사용자가 디스플레이에 사용할 활성 펜을 사용할 때 손에 쥐고 긴 편지는 것을 기대할 가능성이 희박합니다. 그럴 경우,처럼 가벼운 태블릿을 사용할 것입니다.

개인적으로는 Dell Plus 16 2-in-1이 새로운 브랜드를 시작하는 데 있어 훌륭한 새 디자인이라고 생각합니다. 새로운 지평을 열지는 않았지만, 그럴 필요는 없습니다.

키보드 및 터치패드

키보드는 저로서는 약간의 혼합 반응입니다. 우선, Dell은 숫자 키패드를 맞추어 넣었는데, 이는 상대적으로 소수의 사람들에게 가장 중요할 것입니다. 주요 단점은 키보드의 나머지 부분에서 공간을 차지하여 키보드를 조금 조여서 배열하게 되는 것입니다. 이는 본 기사를 작성하며 익숙해지는 데 약간의 시간이 필요했습니다. 키캡은 제가 선호하는 것보다 약간 작습니다. OmniBook 키보드와 Apple의 매직 키보드가 더 우수합니다. Dell 스위치는 가볍고 반응이 빠릅니다. 이들의 유일한 불만사항은 하단 액션이 약간 급작스럽다는 것입니다. 그러나 전반적으로는 피로감이 없고, 업무를 잘 처리합니다.

기계식 터치패드는 크기에 비해 충분히 크지만, 약간 더 큰 버전의 공간을 허용할 수도 있습니다. 점점 더 많은 노트북이 이러한 가격대에서 촉각 터치패드를 제공하지만, Dell은 아마도 해당 기능을 Dell Premium 라인업에 예약해두었을 것입니다. 저는 Apple의 Force Touch 터치패드 및 Force Click 기능의 우수한 예제와 함께, 촉각 터치패드를 훨씬 더 좋아합니다. HP도 훌륭한 촉각 터치패드를 갖추고 있습니다. Dell이 차세대에서 고려해볼 수 있기를 바랍니다. Dell Plus 16 2-in-1의 기계식 터치패드는 나쁘지 않았지만, 더 나은 성능을 놓칠 기회를 놓친 것입니다.

물론, 변환형 2-in-1이기 때문에 디스플레이는 터치가 가능합니다. 또한 활성 펜을 지원하며, 이는 디스플레이에 글쓰거나 그림을 그리는 데 잘 작동합니다. 앞서 언급했듯이, 이는 큰 태블릿 형식을 만들어내므로, 펜을 사용할 때는 표면에 놓아야 합니다. 손에 들고 쓰기에는 너무 이르고, 하지만 디지털 아트를 위한 대형 캔버스를 제공합니다.

연결성 및 웹캠

Dell Plus 16 2-in-1은 하나의 측면에서는 얇고 가벼운 기계에 더 가까워졌습니다: 연결성입니다. 현대와 구식 포트가 적절히 혼합되어 있지만, 훨씬 큰 16인치 노트북(예: 게임용 노트북 및 워크스테이션)은 더 많은 포트를 갖추고 있습니다. 세 가지 실망스러운 점이 두드러집니다. 첫번째로, Thunderbolt 4를 지원하는 USB-C 포트는 하나밖에 없습니다. 두 번째로, Apple의 MagSafe 3와 같은 전용 충전 연결이 없기 때문에 플러그를 꽂으면 USB-C 포트 중 하나를 포기해야 합니다. 세 번째로, SD 카드 리더가 없으며, 이는 사용자들이 사진을 작업하는 데 사용하기 위해 대형 디스플레이를 원할 수 있는 사람들에게 아쉬운 점입니다. 그러나 무선 연결은 최신 상태로 잘 유지되어 있습니다.

웹캠은 1080p로, 새로운 최소 표준이 되고 있습니다. Apple과 HP 같은 일부 노트북은 더 높은 해상도의 웹캠을 갖추고 있습니다. Dell Plus 16 2-in-1은 비디오 회의에 적합하며, 저조도 성능도 좋습니다. Intel Lunar Lake 칩셋은 40 테라 운영 초당(TOPS)에서 48 TOPS 사이에서 동작하는 신경 처리 장치(NPU)를 제공하며, 이러한 모든 것은 Microsoft’s Copilot+ PC 요구사항을 충족합니다. 이는 Dell Plus 16 2-in-1이 Copilot+ PC로 자격을 얻고, 일반적인 인공지능 기능을 효율적으로 실행할 수 있는 장치를 제공합니다.

성능

저는 생산성 사용자에게는 훌륭한 성능을 제공하고 게임과 크리에이티브 작업에는 다소 아쉬운 Lunar Lake 노트북을 충분히 리뷰해왔습니다. 이는 통합된 Intel Arc 그래픽이 구형 타이틀 이상으로 빠르지 않으며, 그래픽 설정을 크게 낮추진 못하면서도 새로운 타이틀을 원활하게 구동할 수 없다는 의미입니다. 그러나 Dell Plus 16 2-in-1과 같은 노트북은 게임용 기계나 크리에이트 워크스테이션으로 설계되지 않았으므로 괜찮습니다. 그리고 Lunar Lake(일명 Core Ultra Series 2)는 Windows 노트북을 더욱 효율적으로 만드는 것을 주 목표로 하며, 속도를 크게 증가시키는 것이 목적이 아니립니다.

제가 리뷰한 구성은 Core Ultra 7 258V 칩셋을 탑재하고 있었습니다. 모든 Lunar Lake 칩셋과 마찬가지로 8코어/8스레드 부품으로, 중간 속도로 실행됩니다. 이는 주요한 성능 차이이며, 함께 조금 더 빠른 NPU가 차이가 됩니다. Core Ultra 5 226V는 Intel Arc 130V를 탑재하고 있으며, 다른 모델은 약간 더 빠른 Intel Arc 140V를 탑재하고 있습니다.

우리의 벤치마크에서는, Dell Plus 16 2-in-1이 같은 칩셋을 가진 다른 장치들과 중간에 위치했습니다. 이는 두 개의 중요한 경쟁 칩셋인 Qualcomm의 Snapdragon X Elite와 Apple의 M4보다 느립니다. 후자는 공격적인 싱글코어 속도로 일반 생산성 작업 및 거의 단일 작업을 하는 사진 편집 응용 프로그램에서 가장 빠른 속도를 나타냅니다. M4 역시 가장 빠른 그래픽을 자랑하나, 이 기기들 중 본격적인 게임용 노트북은 없죠.

여러분은 Dell Plus 16 2-in-1이 생산성 및 일반 컴퓨팅에 충분히 빠르다는 것을 알게 될 것입니다. 이는 해당 노트북이 설계된 사용자 유형을 고려할 때 꽤나 강력한 성과라 할 수 있습니다.

배터리 수명

Dell은 상대적으로 작은 64 와트시 배터리를 장착했으나, 대부분의 16인치 노트북은 더 높은 용량을 가지고 있습니다. Lunar Lake 칩셋은 효율적이지만, QHD+ 미니-LED 디스플레이는 전력을 상당히 소모합니다. 만약 배터리 수명이 더 중요하다면, FHD+ IPS 디스플레이를 선택하면 두 배 이상의 배터리 수명을 얻을 수 있습니다. 보시다시피, 미니-LED 패널은 굉장히 뛰어난 성능을 자랑하므로, 많은 사용자들에게 중요한 결정이 될 것입니다.

보시다시피, Dell Plus 16 2-in-1은 다른 비교 노트북에 비해 뒤쳐집니다. 그중 몇몇은 더 높은 해상도의 OLED 디스플레이를 가졌고, 이는 전력 소모가 큽니다. 웹 브라우징에서 단지 8시간이 소요되므로, 장시간 플러그 없이 작업하려면 전원 공급 장치를 가지고 다녀야 할 것입니다. 이전 유틸리티가 폐지되면서 웹 브라우징 테스트를 변경했습니다. 새로운 테스트는 결과를 약간 줄어든 것으로 보이므로, Dell Plus 16 2-in-1이 여기 나열된 결과보다 약간 더 나을 수도 있습니다.

디스플레이 및 오디오

나는 16.0인치 16:10 QHD+(2560 x 1600) 미니-LED 디스플레이를 탑재한 Dell Plus 16 2-in-1을 리뷰했습니다. 아까 보셨듯이, 해당 옵션은 배터리 수명에 큰 영향을 미치지만, 뛰어난 디스플레이를 중요하게 여기는 사람으로서, 상자를 열었을 때 이 디스플레이가 눈에 띕니다. 대부분의 디스플레이와는 다르게 유리 외에 다른 터치 레이어가 있으며, 아마도 그것이 제가 처음 눈에 띄게 느꼈던 독특한 “윤기”에 기여했을 것입니다. 이 점이 이미지를 현저히 더 깊이 있게 했고, 그밖에도 설명하기 힘든 무언가를 더하고 있습니다.

내 Datacolor SpyderPro 색상 측정기는 이 디스플레이를 상당히 좋아했습니다. 460 니트로 밝으며, 우리의 300 니트 임계값을 크게 초과합니다. 이는 Apple의 MacBook Pro 노트북에 있는 미니-LED 디스플레이를 포함한 몇 가지 다른 디스플레이만큼 밝지는 않지만, 대부분의 사용자에게 충분합니다. 이는 HDR 600을 지원하는 고화질 비디오에 상당한 도움이 됩니다. 명암비는 10,360:1로 훌륭하며, 몇 년 전에 우리가 설정한 1,000:1 임계점을 훨씬 넘어서고 대부분의 IPS 디스플레이에서 발견하는 것보다 훨씬 높습니다. 색상은 100% sRGB, 92% AdobeRGB, 100% DCI-P3로 매우 넓은 범위를 나타내며 각각 100%, 75%, 75%에 불과한 평균 IPS 패널보다는 훨씬 낫습니다. 이는 색 범위 지원 면에서 앞서나가고 있는 OLED와 유사합니다. 그러나 색상 정확도는 완벽하지 않고 DeltaE 1.68로 나와 있습니다. 생산성을 위해 2.0 이하, 창작 작업의 경우 1.0 이하가 바람직하므로 의도된 사용목적에는 여전히 허용 가능합니다.

이 노트북에서 하려는 모든 작업에 이 디스플레이는 훌륭합니다. 생산 작업이 검은 텍스트와 흰색 배경에서 혜택을 받을 것이고 사진 편집자는 광범위한 AdobeRGB 색영역을 선호할 것이며 미디어 소비자는 밝고 다채로운 이미지를 즐기게 될 것입니다. 앞서 언급했듯, 조금 비용을 절감하고 더 나은 배터리 수명을 얻으려면 FHD+(1920 x 1200) IPS 패널로 낮출 수 있습니다. 그러나 미니-LED 디스플레이를 사용할 수 있다면, 꼭 추천합니다.

새 브랜드를 소개하는 훌륭한 방법

Dell Plus 16 2-in-1은 회사에 중요한 노트북이며, 역시 새로운 브랜드를 소개하여 노트북 구매자들에게 이름이 변경되었지만 설계 및 품질은 여전히 동일하다는 것을 확신시킵니다. Dell은 이론적으로 노트북을 더 쉽게 구매할 수 있게 했지만, 첫 사용자가 실망하지 않도록 하는 것이 중요했습니다.

저는 Dell Plus 16 2-in-1이 자신의 역할을 한다고 생각합니다. 완벽한 노트북은 아니지만, 그 품질에 비해 적정한 가격이며 훌륭한 미니-LED 디스플레이를 중심으로 제작한 결정은 올바른 선택이었습니다. 이는 이 노트북을 강력하게 추천할 만하게 만들며, 기본 디스플레이도 나름대로의 이점을 제공합니다.

※출처: Digital Trends