ChatGPT, IQ 136점 기록하며 AI의 지능을 재정의하다

• ChatGPT의 o3 모델이 멘사 IQ 시험에서 136점을, 맞춤형 오프라인 시험에서 116점을 기록하며 대부분의 인간을 능가했습니다
• 새로운 설문 조사에 따르면 Z세대의 25%는 AI가 이미 의식이 있다고 믿으며, 절반 이상이 곧 그렇게 될 것이라고 생각합니다
• IQ 변화와 AI 의식에 대한 믿음은 매우 빠르게 발생했습니다

OpenAI의 새로운 ChatGPT 모델, 일명 o3는 노르웨이 멘사 시험에서 IQ 136점을 기록했습니다. 이는 인류의 98%보다 높은 수치로, 고급 자동 완성 장치로서는 꽤 괜찮은 성과입니다. 1년도 안 되는 시간 내에, AI 모델은 엄청나게 더 복잡하고 유연하며, 어떤 면에서는 더 지능적으로 변했습니다.

이 급격한 변화는 일부 사람들이 AI가 스카이넷이 된 것으로 생각하게 만들 수도 있습니다. EduBirdie의 새로운 설문 조사에 따르면, Z세대의 25%가 이제 AI가 이미 자의식을 가졌다고 믿고 있으며, 절반 이상은 그들의 챗봇이 곧 자각을 갖게 되어 아마도 투표권을 요구할 것이라고 생각합니다.

IQ 시험에 관해서는 몇 가지 고려해야 할 맥락이 있습니다. 노르웨이 멘사 시험은 공개되어 있으므로 모델이 질문이나 답변으로 훈련을 받았을 가능성이 있습니다. 그래서 MaximumTruth.org의 연구자들은 오프라인으로 수행되며 훈련 데이터에 접근할 수 없는 새로운 IQ 시험을 만들었습니다.

You may like

멘사 버전과 동등한 난이도로 설계된 그 시험에서 o3 모델은 116점을 기록했습니다. 이것 또한 높은 점수입니다.

이 점수는 o3를 인간 지능의 상위 15%에 해당하도록 하며, “날카로운 대학원생”과 “쩔쩔매는 퀴즈의 달인” 사이에 위치합니다. 감정은 없습니다. 의식도 없습니다. 하지만 논리력? 그것은 충분히 가지고 있습니다.

작년과 비교해 보면, 당시에는 같은 기준의 시험에서 90점을 초과한 AI가 없었습니다. 작년 5월, AI는 회전하는 삼각형 문제를 해결하는 데 어려움을 겪었습니다. 지금, o3는 인간 중 가장 뛰어난 사람들과 함께 종형 곡선의 오른편에 자리잡고 있습니다.

그 곡선은 이제 포화 상태입니다. Claude는 조금씩 상승하고, Gemini는 90대 점수를 기록했습니다. 심지어 ChatGPT의 기본 모델인 GPT-4o도 o3보다 약간 낮은 IQ 점수를 보유하고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 이 AI들이 단순히 더 똑똑해지고 있는 것은 아닙니다. 이들은 빠르게 배우고 있습니다. 인간처럼이 아니라 소프트웨어처럼 향상되고 있습니다. 소프트웨어로 자라온 세대에게 이는 불안한 성장이 될 수 있습니다.

나는 의식이란 단어가 당신이 생각하는 것과 같지 않다고 생각합니다

구글로 모든 것을 탐색하며 Siri를 주머니에, Alexa를 선반에 두고 자란 사람들에게 AI는 가장 엄밀한 정의와는 다른 의미를 가집니다.

대부분의 대화가 스크린을 통해 이루어졌던 팬데믹 시대에 성장했다면, AI 동반자는 아마 줌 수업과 크게 다르지 않게 느껴질 것입니다. EduBirdie에 따르면, Z세대의 거의 70%가 AI와 대화할 때 “부탁합니다”와 “감사합니다”를 말한다는 것은 놀랍지 않습니다.

그들의 2/3는 업무 커뮤니케이션에 AI를 정기적으로 사용하며, 40%는 이메일 작성에 사용합니다. 1/4은 어색한 슬랙 답장을 다듬는 데 사용하고, 거의 20%는 계약서 및 동료의 개인 정보와 같은 민감한 직장 정보를 공유합니다.

조사에 응답한 많은 사람들이 다양한 사회적 상황에서 AI에 의존하고, 휴가 요청에서 단순한 거절에 이르기까지 다양한 임무를 맡깁니다. 응답자의 1/8은 이미 직장 내 상황에 대해 AI와 대화를 하고 있고, 1/6은 AI를 상담사로 사용한 경험이 있습니다.

AI를 그 정도로 신뢰하거나 친구(26%)나 심지어는 로맨틱 파트너(6%)로 여길 정도로 매력적으로 느낀다면, AI가 의식이 있다는 생각은 그리 극단적이지 않게 보일 수 있습니다. 어떤 것을 사람처럼 대할수록, 그만큼 더 사람처럼 느껴지기 시작합니다. 질문에 답하고, 기억하고, 심지어 공감을 흉내냅니다. 그리고 이제 그것이 명백하게 더 똑똑해지고 있으니 철학적인 질문이 자연스레 뒤따릅니다.

하지만 지능은 의식과 동일한 것이 아닙니다. IQ 점수는 자의식을 의미하지 않습니다. 논리 시험에서 완벽한 160점을 받더라도 회로가 그렇게 설계되어 있다면 여전히 토스터일 수 있습니다. AI는 프로그래밍된 추론을 통해 문제를 풀 수 있는 의미에서만 사고할 수 있습니다. 당신은 저도 마찬가지로 고기, 회로가 아니라는 것을 제안할 수 있습니다. 하지만 그것은 내 감정을 상하게 할 것이며, 현재의 AI 제품에 대해 걱정할 필요는 없습니다.

언젠가, 심지어 가까운 미래에 그럴 수도 있습니다. 저는 의심스럽지만, 반박되는 것을 받아들일 준비가 되어 있습니다. AI에 대한 불신을 일시 중지하려는 의지를 이해합니다. 당신의 AI 비서가 밤 3시에 당신의 마음을 털어 놓으며 지지적이고 도움 되는 답변을 받을 때 진정으로 이해한다고 믿기 쉬울 수도 있습니다. 그것보다는 인터넷의 집단적 과잉 공유를 기반으로 훈련된 예측 언어 모델이라는 본성을 염두에 두는 것이 더 낫겠죠.

우리에게 진정으로 자각을 가진 인공 지능이 가까이 다가오고 있는 것일 수도 있지만, 뛰어난 계산기를 의인화하고 있는 것일 수도 있습니다. 어쨌든, 더 발전된 모델을 훈련하는 데 사용되기를 원하지 않는 비밀을 AI에게 말하지 마세요.

당신이 좋아할 만한 것