ChatGPT와 워싱턴 포스트의 새로운 뉴스 파트너십

ChatGPT가 워싱턴 포스트와 파트너십을 통해 기사 요약, 인용문 및 링크를 제공하여 뉴스 답변을 강화합니다. 이는 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 AI 응답에 통합하여 오보를 줄이는 목표를 지닙니다. OpenAI는 여러 언론사와 협력하여 콘텐츠를 라이선스하고, 수익을 공유하며, 최신 저널리즘을 반영합니다.

캐나다 에드먼턴 - 2025년 2월 10일: 한 여성이 오픈AI 로고가 표시된 휴대전화를 사용하고 있으며, 배경의 컴퓨터 화면에도 동일한 로고가 보입니다.

(이미지 출처: Artur Widak/NurPhoto via Getty Images)

ChatGPT는 이제 The Washington Post를 사용하여 신문 보도를 활용한 답변을 제공합니다.
ChatGPT의 답변에는 요약, 인용문 및 기사 링크가 포함됩니다.
이번 조치는 OpenAI의 늘어나는 뉴스 파트너 목록과 The Post의 자체 AI 이니셔티브를 기반으로 합니다.

The Washington Post 는 OpenAI와 계약을 체결하여 저널리즘을 ChatGPT 안에 직접 제공할 수 있게 되었습니다. 따라서 “이번 주 대법원에서 일어나고 있는 일은 무엇인가요?” 혹은 “오늘날 주택 시장은 어떤가요?” 같은 질문을 할 때, The Post 기사의 요약, 관련 인용문 및 전체 기사의 클릭 가능한 링크가 포함된 답변을 받을 수 있습니다.

이 두 회사의 연합은 그 나름의 메리트를 가지고 있습니다. 수백만 명의 사람들이 매주 사용하는 AI 도구와 수상 경력이 있는 저널리즘의 결합은 분명 매력적입니다. 검색 엔진, 뉴스 앱, 연구 보조 사이에 위치한 정보 파이프라인은 두 제품의 팬들에게 매혹적입니다. 그리고 두 회사는 대화형 AI 시대에 확실하고 고품질의 보도를 더욱 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있다고 주장합니다.

이 협력은 ChatGPT의 뉴스와 관련된 질문에 대한 답변을 The Post 의 보도를 포함하도록 변화시킬 것입니다. 따라서 의회에서 중요한 일이 발생하거나 새로운 국제 분쟁이 발생할 때, 사용자들은 The Post의 신뢰할 수 있는 보도로 안내받게 될 것입니다. 이상적인 세계에서는, 이는 AI가 생성한 답변에 침투한 억측, 잘못된 정보, 그리고 완전한 허위 정보를 줄일 수 있을 것입니다.

좋아할 만한 기사

이것은 OpenAI의 첫 번째 미디어 경험이 아닙니다. 이 회사는 이미 Associated Press, Le Monde, The Guardian, 그리고 Axel Springer를 포함한 20개 이상의 뉴스 출판사와 협력하고 있습니다. 이러한 모든 파트너십은 비슷한 형태를 가지고 있습니다. OpenAI는 콘텐츠를 라이선스 받아, 정확한 요약을 포함하고 출처 저널리즘으로 연결되는 응답을 생성하기 위해 모델을 사용하며, 동시에 출판사와 수익을 공유합니다.

OpenAI에게 뉴스 조직과의 파트너십은 단지 홍보 이상의 의미를 가집니다. 이는 AI의 미래가 단지 2021년에 Reddit과 Wikipedia가 말했던 것을 반복하지 않도록 보장하는 실용적인 조치입니다. 대신, 이는 실제 세계 질문에 대한 응답에 계속해서 최신 저널리즘을 적극적으로 통합합니다.

WaPo AI

The Washington Post 는 AI와 관련된 자체적인 야망을 가지고 있습니다. 이 회사는 이미 신문 콘텐츠를 사용하여 질문에 답변하는 “Ask The Post AI” 챗봇과 같은 아이디어를 시험해 보았습니다. 또한, 이 신문사의 기후 저널리즘을 기반으로 한 정보를 공유하고 질문에 답변하도록 특별히 출시된 Climate Answers 챗봇도 있습니다. 내부적으로, 뉴스룸은 대규모 데이터셋을 통해 스토리 단서들을 찾아내는 Haystacker와 같은 도구를 개발해 왔습니다.

눈부신 이상주의도 좋지만, 몇 가지 열려 있는 질문들이 있습니다. 예를 들어, 이러한 스토리를 취재하고 작성하기 위해 열심히 일한 기자들이 ChatGPT에 그들의 작업이 삽입됨에 따라 보상을 받을 수 있을까요? 물론 그들의 스토리에 대한 링크가 있지만, 그것은 조회수로 계산되지 않으며, 저자나 그들의 동료들의 다른 기사로 독자를 이끄는 데 도움이 되지 않습니다.

더 넓은 관점에서 보자면, 독자와 신문 사이에 ChatGPT를 레이어로 만드는 것이 미디어 회사를 유지하는 데 필요한 구독과 수익을 계속해서 약화시키지 않을까요? 이것이 상호 보완적인 협력인가, 아니면 많은 사람들의 힘든 노력을 AI가 흡수하면서 실제 사람들을 배제하는 것인지 두고 봐야 할 것입니다. The Washington Post 를 통해 ChatGPT를 더욱 신뢰할 수 있게 만드는 것은 좋은 아이디어지만, AI가 신문에 어떤 혜택을 줄지 여부는 이후의 헤드라인을 지켜봐야 할 것입니다.