Asus Vivobook Pro 15 2025: 창작자와 게이머를 위한 합리적 선택

창작자나 게이머라면 더 큰 디스플레이를 가진 노트북을 원할 것입니다. 이러한 수요를 겨냥하여 빠른 CPU, GPU 및 뛰어난 디스플레이를 갖춘 다양한 훌륭한 선택지가 있습니다. Asus는 최근 2025년형 Vivobook Pro 15를 소개했으며, 이는 이 대상 시장을 위한 비교적 합리적인 가격대의 기기로 자리매김하고 있습니다.

이 칩셋은 생산성 작업과 창의적인 애플리케이션을 처리하는 데 매우 빠르며, 디스크리트 NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU는 입문자용이지만 비디오 편집과 중급 게이밍을 위한 견고한 성능을 제공합니다. 또한 가격도 합리적이며, 뛰어난 OLED 디스플레이를 가지고 있습니다.

사양 및 구성

현재 미국에서 제공되는 Vivobook Pro 15의 유일한 구성은 Intel Core Ultra 9 285H 칩셋, 24GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 4050 GPU 및 2.8K OLED 디스플레이를 갖춘 1,500달러짜리 모델입니다.

이는 약간의 중간 수준의 창작 작업을 처리하고 중급 게임 장치로 사용할 수 있는 노트북 치고는 합리적인 가격으로 보입니다. 분명 고급 가격이지만, 더 저렴한 15인치 기기도 마찬가지로 비쌉니다.

디자인

최근 여러 Apple MacBook을 리뷰하면서, Vivobook Pro 15는 상대적으로 다소 불리하다는 느낌을 받았습니다. 제가 알기로는 섀시는 플라스틱으로 구성되어 있으며, 디스플레이 덮개는 금속입니다. 충분히 단단하긴 하지만, 전체가 금속인 모델과 비교했을 때 Vivobook Pro 15는 다소 견고하지 않게 느껴집니다. 조립은 잘 되어 있지만 차이를 쉽게 알아챌 수 있습니다.

두 노트북을 비교했을 때, MacBook Air 15는 두께가 0.45인치로 얇고, 무게가 3.3파운드로 4.19파운드의 Vivobook Pro 15보다 가볍습니다. 하지만 Vivobook Pro 15는 비록 입문자용이긴 하지만 디스크리트 GPU를 내장하고 있으며, MacBook Air 15가 팬리스 디자인인 반면, 많은 공기를 이동시킬 수 있는 견고한 열 설계를 가지고 있습니다. 이는 성능에 어떤 영향을 미치는지 나중에 살펴보겠습니다. 더 강력한 M4 Pro 또는 M4 Max 칩셋을 가진 MacBook Pro 14와 비교해 봐도, 이 노트북은 두께가 여전히 0.61인치로 얇고, 무게가 3.4파운드로 가벼운 편입니다. 심지어 일부 모델은 두께가 0.66인치로 얇지만 무게는 4.7파운드로 더 무거울 수 있습니다.

미적 감각 측면에서 Vivobook Pro 15는 대담한 선과 공격적인 배기구를 가진 올 블랙 디자인(키보드 강조 부분 제외)으로 되어 있습니다. RGB 조명이나 게이머 색상이 없는 게임용 미적 감각에 가깝긴 하지만 여전히 상당히 공격적으로 보입니다. 보수적인 노트북을 원한다면, 이 모델은 아닐 것입니다. 하지만 지금까지 본 것 중 가장 과장된 디자인은 아닙니다.

키보드와 터치패드

키보드에는 숫자 키패드가 포함되어 있으며, 이는 오늘날 잘 나타나지 않으며 약간 좁아진 레이아웃을 유도하기도 합니다. 15인치 노트북에서 충분한 여유 공간이 없어 이 부분이 마음에 들지 않습니다. 이로 인해 키캡이 너무 작아졌고, 이 리뷰를 작성하는 동안 손가락 위치를 확인해야 했습니다. 최근에는 드문 일이었습니다. 스위치는 괜찮지만 약간 스펀지 같아 보였습니다. 왼쪽과 오른쪽에 있는 특별 키의 회색 색상은 단순히 주의를 산만하게 만드는 것 같습니다.

터치패드는 기계적이며 크기가 충분합니다. 버튼 클릭은 확신에 차 있고 반응도 좋지만 약간 시끄럽습니다. Asus는 애플리케이션 전용 기능을 제공하는 소프트웨어와 호환되는 임베디드 컨트롤러 DialPad를 포함하고 있습니다. 이 기능은 편리하며 충분히 효과적입니다.

터치 디스플레이가 없지만, Windows 노트북에서는 보통 선호하는 기능입니다. 대부분의 사람들은 아마 신경 쓰지 않을 것입니다.

웹캠 및 연결성

5MP 웹캠이 있으며, 충분한 이미지 품질을 제공합니다. Windows 11 Hello 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라도 있어서 잘 작동합니다. Intel Arrow Lake 칩셋은 Microsoft의 Copilot+ PC AI 이니셔티브에 필요한 40테라 연산 초당(TOPS)에 비해, Neural Processing Unit (NPU)은 13 TOPS로 빠르지 않습니다. 빠른 장치 내 AI 처리는 RTX 4050 GPU가 제공해야 하며, Lunar Lake 노트북에 내장된 그래픽보다 같은 종류의 효율성을 제공하지 않겠지만, 전체적으로는 더 빠를 수 있습니다.

포트 선택은 훌륭하며, Thunderbolt 4 포트는 하나만 있지만 이전 포트도 잘 지원합니다. 전원 어댑터는 독점적이라 CPU와 GPU에 공급할 수 있는 최대 125와트를 지원할 수 있는 충분한 전력을 제공합니다. 그러나 더 큰 전원 벽돌이므로 추가적인 무게를 운반하게 될 것입니다. 이렇게 하면 USB-C 포트 두 개(Thunderbolt 4 없이) 모두 사용 가능한 상태로 유지됩니다. 무선 연결은 한 세대 뒤쳐져 있지만, Wi-Fi 7이 출시되기 전 몇 년 동안은 문제가 되지 않을 것입니다.

성능

Vivobook Pro 15는 2025년형으로 Intel Core Ultra 9 285H 칩셋을 중심으로 구축되었습니다. 이 칩셋은 Arrow Lake 세대의 일원으로, 16코어(여섯 개의 성능, 여덟 개의 효율 및 두 개의 저전력 효율 코어)와 16스레드를 사용합니다. 최대 5.4GHz로 구동되며 기본 전력 소모는 45와트입니다. Asus는 NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU를 내장했으며, 이는 칩셋에 내장된 Intel Arc 140T 통합 그래픽보다 상당히 빠른 입문자용 디스크리트 GPU입니다. RTX 4050은 최대 115와트를 사용할 수 있으며, Asus 전원 시스템은 최대 125와트를 제공합니다. 따라서 그래픽 성능을 극대화하기 위해 CPU 전력을 줄여야 할 수도 있습니다.

Asus는 IceCool Pro 기술을 사용한 인상적인 열 시스템을 구축했습니다. 이 시스템은 다섯 개의 히트파이프, 103개의 Ice Blades가 장착된 12V 듀얼 팬, 세 개의 전용 배기구를 통해 뜨거운 공기를 배출합니다. 제가 시험하는 동안 팬이 회전했고 소음이 있었지만, 제가 시험한 많은 게이밍 머신보다 소음이 크지 않았습니다. 전반적으로 Asus는 Core Ultra 9과 RTX 4050 양쪽에서 최고의 성능을 이끌어내는 데 성공했다고 생각합니다.

이 성능은 우리의 벤치마크 스위트에서 나타났습니다. 동일한 Intel 칩셋으로 시험한 기기에 비해, Vivobook Pro 15은 Geekbench 6 멀티코어 시험만 제외하고는 모든 부분에서 우수했습니다. 또한, Ryzen AI 9 HX 370 칩셋을 사용하는 기기보다도 빠릅니다. RTX 4050은 Prestige 16의 Intel Arc 140T 그래픽보다 훨씬 빠르며, 우리의 테스트에서 ProArt PX13의 RTX 4050보다 약간 더 빨랐습니다.

이는 Vivobook Pro 15이 까다로운 생산성 작업에 매우 빠르다는 것을 의미하며, RTX 4050은 최적화된 설정에서 모던 타이틀을 1200p에서 실행할 때 일반적으로 좋은 성능을 제공합니다. 게임 속도가 기록을 깰 것은 아니지만, 적절한 중급 게이밍 옵션입니다. Apple MacBook Air 15에 있는 M4 칩셋과 잘 견줄 수 있지만, M4 Pro 칩셋이 있는 MacBook Pro 16에는 크게 밀립니다.

Vivobook Pro 15의 창작자 중심으로 볼 때, Pugetbench Premiere Pro 및 Photoshop 벤치마크에서의 성능도 중요합니다. 이 두 시험은 본래의 Adobe 애플리케이션에서 실행되며, 비디오 편집 등의 더 까다로운 창작 작업에서 노트북이 어떻게 작동할지를 잘 보여줍니다. 특히 Windows에서는 디스크리트 GPU 덕분에 이 벤치마크가 크게 이점을 얻습니다.

Vivobook Pro 15는 각각의 시험에서 우수한 점수를 기록했으며, 특히 RTX 4050을 장착한 노트북 중에서는 뛰어났습니다. Premiere Pro에서는 ProArt PX13보다 뒤처졌지만, Photoshop에서는 더 빨랐습니다. 흥미롭게도, RTX 4060 및 RTX 4070 GPU를 탑재한 일부 노트북보다도 더 빠른 성능을 보여, Intel 칩셋이 고속과 함께 몇 가지 최적화가 있음을 보여주었습니다.

이 벤치마크에서 본 최고 점수는 아니지만, 중간급 창작 작업의 요구를 충족하기에는 충분합니다.

배터리 수명

75 와트시 배터리와 함께 빠른 컴포넌트와 고해상도 OLED 디스플레이가 탑재되어 있습니다. 이는 15인치 노트북에서 긴 배터리 수명에는 최상의 조합이 아닙니다.

예상대로 배터리 수명은 매우 좋지 않았습니다. 비디오 반복에서 겨우 7.5시간, 웹 브라우징에서 5시간 정도를 기록했습니다. 이는 Intel의 Lunar Lake 및 Qualcomm의 Snapdragon X 칩셋을 사용하는 다른 신형 Windows 노트북보다 훨씬 부족하며, 이들의 배터리 수명은 두 배 이상 길 것입니다. 또한 MacBook Air 15와 MacBook Pro 16보다 현저히 짧으며, 이들은 세 배 이상의 배터리 수명을 자랑합니다. 그러나, 이와 같은 작업을 겨냥한 디스크리트 GPU를 갖춘 다른 노트북과는 동등하며, 이들은 모두 배터리 수명이 나쁘지 않습니다.

이 노트북은 전원을 연결하여 사용하는 것이 좋습니다. 외출시 가져가기로 했다면 요구가 큰 작업을 수행하지 않거나, (거친 무게와 부피의) 전원 공급기를 꼭 가방에 넣어두어야 합니다.

디스플레이 및 오디오

Vivobook Pro 15는 15.0인치 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED 디스플레이를 중심으로 구축되어 있으며, 120Hz로 운영됩니다. 초기부터 이 디스플레이는 밝고 다이내믹한 색감과 OLED 특유의 어두운 검정색을 제공하며 우수합니다.

제가 테스트한 색상측정기에 따르면, 이는 고품질의 OLED 디스플레이입니다. 410니트의 밝기로, 300니트 기준선을 넘어섰으며, 28,640:1의 높은 대비율로 완벽한 검정색을 나타냈습니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 97%, DCI-P3 100%로 매우 넓고, 정확도는 0.83 (1.0 이하일 경우 육안으로 구별 불가능)로 우수했습니다.

간단히 표현하자면, 어떤 작업을 하든 이 디스플레이를 좋아하게 될 것입니다. 창작자라면, 디스플레이는 성능에 잘 맞춰져 있습니다. 다만, 오디오는 시스템 소리와 YouTube 비디오에 단순히 적당한 하향-방향의 스테레오 스피커로, 오디오 품질은 디스플레이에 비해 미흡합니다. 주요 작업에 있어서는 양질의 헤드폰을 사용하는 것이 좋습니다.

중간 정도의 요구를 가진 사용자에게 적합한 대형 노트북 선택

Vivobook Pro 15 2025는 15인치 노트북으로서 속도 기록을 깨지 못했지만, 이는 괜찮습니다. 빠른 속도는 많은 돈을 더 쓰게 하지만, 그나마 뛰어난 OLED 디스플레이가 이렇게 저렴하게 제공되는 것은 아닙니다.

가장 까다로운 생산성 사용자를 위한 충분한 속도를 제공하며, 적당한 창작 워크플로우를 따라갈 수 있고, 현대적인 게임 타이틀을 1200p에서 적절한 그래픽으로 실행할 수 있습니다. 1,500달러의 가격으로 이는 꽤 좋은 거래입니다. 가장 큰 불만은 플라스틱 소재의 구성이나, 이것이 Vivobook Pro 15를 간과할 이유는 아닙니다.

※출처: https://www.digitaltrends.com/computing/asus-vivobook-pro-15-2025-review/