Asus ROG Strix G16: 빠른 성능, 아쉬운 디스플레이

저는 Intel의 Arrow Lake-HX 칩셋과 Nvidia의 두 번째로 빠른 Blackwell GPU, GeForce RTX 5080을 탑재한 두 개의 노트북을 시험했습니다. 이 두 제품 모두 매우 인상적이지만, 가격이 3,000달러 이상입니다.

조금 더 경제적인 것을 원하십니까? 바로 여기에서 Asus ROG Strix G16이 등장합니다. 이 제품은 AMD의 매우 빠른 Ryzen 9 9955HX3D 칩셋과 Nvidia의 중급 RTX 5070 Ti를 사용하고 있습니다. 성능은 빠르지만, 다른 두 제품과 같은 뛰어난 디스플레이를 제공하지 않기 때문에 낮은 가격임에도 추천하기 어렵습니다.

사양 및 구성

Asus 웹 스토어에서는 몇 가지 ROG Strix G16 구성이 아직 구매할 수 없습니다. 기본 모델은 AMD Ryzen 9 9955HX 칩셋, 16GB RAM, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti GPU, 16.0인치 QHD+ IPS 디스플레이로 가격은 $2,400입니다. Ryzen 9 9955HX3D 칩셋을 선택하면 가격은 $2,500로 올라갑니다. 제가 시험한 것은 이 구성이며, 현재 두 모델 모두 품절입니다. 구매할 수 있는 유일한 구성은 속도가 더 느린 AMD Ryzen 9 8940HX 칩셋을 탑재하고 있으며, 가격은 $2,000입니다.

이 가격은 매우 빠른 게임용 노트북에 적합합니다. 디스플레이에서 타협해야 한다는 것을 아래에서 확인할 수 있으며, 중급 GPU는 조금 느리지만, 더 빠른 제품을 원한다면 상당한 추가 비용이 필요합니다.

디자인

처음 봤을 때, ROG Strix G16은 제가 이전에 리뷰한 훨씬 더 큰 Asus ROG Strix SCAR 18과 큰 유사성을 보입니다. 적어도, 키보드의 키별 RGB 백라이트와 노트북 앞쪽을 비추는 RGB LED 줄에 집중한다면 그렇습니다. 하지만 차체의 나머지 부분을 더 자세히 살펴보면, 더 작은 기기에도 자체적인 미학이 존재합니다. 우선, ROG Strix G16은 Asus AniMe Vision LED가 없고, 단순한 로고가 있는 뚜껑을 가집니다. 뒤에는 공격적인 기하학적 통풍구가 있으며, 옆에도 통풍구가 더 있습니다. 이로 인해 작은 노트북이 더 미니멀리스트적이면서도 조금 더 공격적인 게이머 외관을 갖추게 됩니다.

뚜껑은 뒷부분에서 약간 오프셋되어 있는데, 이는 더 큰 노트북에서 자주 볼 수 있습니다. 내부 뒷면 가장자리에는 스피커 세트와 전원 및 저장 장치 접근을 보여주는 과거형 LED가 배치되어 있습니다. 이는 요즘에는 드문 경우이고, 사실 깜빡이는 불빛이 방해될 수 있습니다. 오늘날 느린 하드디스크에 의존하던 시절과 달리 데이터를 쓰기 전에 노트북을 종료할 것에 대해 그다지 걱정하지 않습니다. 전반적으로 게이머들에게는 좋은 미학이지만, 덜 화려한 디자인을 원하는 사람들은 매우 MacBook과 같은 디자인의 제품을 고려해 볼 필요가 있을 것입니다.

ROG Strix G16은 외부 차체에 플라스틱이, 뚜껑에는 알루미늄이 사용되었습니다. 흥미롭게도, 뚜껑은 약간 유연성이 있지만, 바닥 차체와 키보드 덱은 상당히 견고합니다. 일부 사용자들은 Razer Blade 16과 같은 보다 고급스러운 느낌을 선호할 수 있지만, 이는 큰 문제는 아닙니다. 아마도 플라스틱이 알루미늄에 비해 손목 받침대를 더 시원하게 유지해 주기 때문에 이는 장점이라고 생각합니다.

놀랍지 않게도, 이 노트북은 최대 1.2인치 두께로 매우 두껍고, 5.51파운드(약 2.5kg) 무게로 매우 무겁습니다. 상단과 측면 디스플레이 베젤은 얇지만, 하단 베젤은 상당히 큽니다. 이는 ROG Strix G16을 모든 면에서 매우 큰 노트북으로 만듭니다. 특히 큰 전원 어댑터를 포함할 경우 휴대하기 어려울 수 있습니다.

물론, Asus는 견고한 냉각 시스템을 내장했습니다. Asus의 Tri-Fan 기술, 전체 너비의 히트싱크 및 Condoctonaut Extreme 액체 금속이 포함되어 있습니다. 많은 통풍구와 결합하여, 노트북이 내부를 합리적으로 시원하게 유지할 수 있으며, 특히 노트북이 매우 열심히 일할 때는 팬 소리가 크게 들릴 수 있습니다.

키보드 및 터치패드

다른 많은 게임용 노트북과 달리, ROG Strix G16 버전은 숫자 키패드가 없습니다. 이는 많은 게이머들이 매크로에 대한 키를 바인딩하는 것을 좋아한다는 점에서 이상한 생략입니다. 이는 비게이머에게 더 넓은 키보드를 제공하는데, 큰 키캡과 스프링이 있는 스위치 덕분에 편안한 타이핑이 가능합니다. 다른 게임용 노트북의 경우, 일반적으로 게이머에게는 좋은 키보드지만 작가에게는 그렇지 않다고 합니다. 여기서는 반대의 사실이 적용될 수 있으며, 이는 의도된 목표를 고려했을 때 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.

터치패드는 괜찮은 편이며, 충분히 큰 기계적 버전입니다. ROG Strix SCAR 18의 터치패드보다는 나으며, 이 터치패드는 신뢰성 있게 버튼을 눌러야 했던 문제점이 있었습니다. 이는 괜찮지만, 대부분의 게이머는 전용 게이밍 마우스를 선택할 것입니다.

연결성 및 웹캠

두껍고 무거운 16인치 노트북은 일반적으로 많은 연결성을 갖추고 있습니다. ROG Strix G16은 몇 개의 빠른 USB4 포트를 포함하여 레거시 포트를 충분히 제공합니다. 무선 지연을 피하기 위해 라우터에 직접 연결하려는 사람들을 위한 이더넷 포트가 있습니다. 제가 본 게임용 노트북 중에서 가장 많은 연결성을 가진 것은 아니지만, 충분히 괜찮습니다. 무선 연결성은 한 세대 뒤처져 있어 일부 사용자들에게 실망을 줄 수 있습니다.

웹캠은 1080p로 괜찮은 수준이며, 이는 새로운 기준입니다. 이 제품은 비디오 회의가 초점이 아니지만, 사용할만한 수준입니다. 지문 인식기나 적외선 카메라는 없으므로, 로그인 시 PIN을 입력해야 합니다.

성능

지금까지 Intel Core Ultra 9 275HX 칩셋을 탑재한 몇 개의 게임용 노트북을 검토해 왔으며, 이는 게임 및 기타 성능 집약적인 작업을 목표로 하는 최신 고급 부품입니다. 하지만 그것이 유일한 제품은 아닙니다. AMD Ryzen 9 9955HX3D도 있는데, 이는 몇 가지 독특한 기능 덕분에 게이머에게 훨씬 더 빠를 수 있습니다. 우선, Ryzen 9 9955HX3D는 Zen 5 아키텍처를 기반으로 한 16코어/32스레드 부품입니다. 이는 24코어를 가진 Core Ultra 9 275HX와 비교되며, 단일 스레드로 구동됩니다. 두 제품 모두 최대 5.8GHz로 구동되며, AMD 칩셋은 최대 130와트, Intel 칩셋은 160와트로 터보 부스트를 사용할 수 있습니다. CPU는 최대 110와트, GPU는 최대 140와트까지 사용할 수 있지만, ROG Strix G16은 총 195와트까지 사용할 수 있습니다. 이는 ROG Strix SCAR 18의 250와트보다 상당히 적습니다.

Ryzen 9 9955HX3D의 하이퍼스레딩은 병렬 작업을 최적화하며, 3D V-Cache 아키텍처는 메모리 대기 시간을 줄이고 게임 성능을 향상시킵니다. 이는 특히 1080p에서 그렇지만, 3D V-Cache 덕분에 AMD 칩셋은 전반적으로 게임 성능이 빠릅니다. 또한 다양한 CPU 집약적인 작업에서도 잘 작동하며, 코어 수가 많아 전체적으로 더 빠른 Core Ultra 9 275HX 형태로 잘 작동합니다.

비게임용 벤치마크에서도, ROG Strix G16은 Intel 칩셋을 사용하는 Asus ROG Strix SCAR 18 및 Lenovo Legion Pro 7i에 뒤처졌습니다. 단일 코어 속도는 유사하지만, 다중 코어 작업은 Intel 기반 노트북이 유리합니다. 흥미롭게도, ROG Strix G16은 Adobe의 애플리케이션 라이브 버전에서 실행되는 Pugetbench for Photoshop 벤치마크에서 더 빠른 속도를 보였습니다. 이는 느린 RTX 5070 Ti가 중요하지 않았던 사진 편집 작업에서 CPU의 영향을 입증합니다. 하지만 Pugetbench for Premiere Pro 벤치마크에서는 ROG Strix G16이 뒤처졌습니다. 비디오 편집에서는 더 빠른 GPU가 더 유리합니다.

비게임 성능에 신경 쓰신다면, ROG Strix G16은 그렇게 빠르지는 않을 것입니다. 그래도 사진 편집가에게는 충분히 빠르며, 이는 확실히 좋은 선택입니다.

게임

게임 성능 측면에서, ROG Strix G16은 강력한 성능을 보여줬습니다. Nvidia GeForce RTX 4070 Ti는 다른 두 게임기기에서 RTX 5080보다 성능이 떨어지지만, 여전히 훌륭한 성능을 발휘했습니다. 아마도 Ryzen 9 9955HX3D가 이 부분에서 도움을 줬을 것이며, AMD 칩셋의 전반적인 성능 향상으로 GPU 성능 감소를 상쇄했습니다. 다른 리뷰에서도 지적했듯이, Nvidia Blackwell 5000 시리즈 GPU는 DLSS 4, 업스케일링, 프레임 생성과 같은 AI 기반 프로세스를 통해 이미지 품질을 향상시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 이전 세대와 비교하여 프레임 속도가 약간 상승했지만, 눈에 띄는 차이는 아닙니다. 적어도 현재 드라이버 및 게임 최적화 상태에서는 그렇습니다.

Asus는 더 큰 기계와 동일한 Armoury Crate 유틸리티를 포함하여 다양한 CPU 및 GPU 설정에 대한 세밀한 제어를 제공합니다. 저는 각 벤치마크를 다양한 성능 모드에서 실행했으며, 가장 빠른 Turbo 모드에서 결과를 보고했습니다. GPU 최적화 옵션도 시도해 봤지만, 이 설정이 차이를 만든다는 것을 발견하지 못했습니다. 사실 일부 점수는 감소했기 때문에 대부분의 시험에서는 기본 설정으로 유지했습니다. 노트북을 다양한 용도로 최적화하려면 Armoury Crate에서 대부분의 설정을 제공받을 수 있습니다.

성능 측면에서, 우리는 3DMark Time Spy 벤치마크로 시작할 것입니다. 여기서 ROG Strix G16은 RTX 4070을 사용하여 보다 훨씬 빠르며, 다시 한 번 더 빠른 AMD 칩셋에서 이점을 얻고 있다고 할 수 있습니다. 다른 두 현대 노트북보다는 뒤처지지만, RTX 4080과 이 RTX 4090을 탑재한 노트북보다 더 빠릅니다.

내장되어 있고 그렇기 때문에 더 객관적인 게임 벤치마크에서, ROG Strix G16의 성능은 매우 훌륭합니다. 1600p Ultra 테스트에서 빠른 CPU 덕분에, 비교 그룹의 모든 이전 세대 노트북을 능가합니다. 이것은 1600p Ultra RT (빔 추적), 1600p Ultra의 , 1600p Ultra High의 에서도 동일합니다.

궁극적으로, ROG Strix G16에서는 그래픽을 올려 1440p 이상으로 게임을 할 수 있으며, Blackwell을 지원하는 타이틀이라면 놀라운 이미지 품질도 누릴 수 있습니다.

배터리 수명

ROG Strix G16에는 90와트 배터리가 내장되어 있으며, 이는 노트북에 최대한으로 넣을 수 있는 100와트보다 약간 작습니다. 고화질 IPS 디스플레이와 매우 강력한 구성 요소들이 있어 배터리 수명에 큰 기대를 하지는 않았습니다.

우리의 배터리 시험에서는, ROG Strix G16이 웹 브라우징 시험에서 4.75시간, 비디오 루핑 시험에서 5시간 지속되었습니다. 가장 까다로운 시험인 Cinebench R24 다중 코어 시험에서는 2시간을 넘기지 못했습니다. 이는 많은 게임용 노트북이 2시간을 채우지 못하는 것에 비하면 실제로 더 나은 결과입니다. 플러그를 꽂지 않고도 약간의 작업을 수행할 수 있지만, 게임이나 창작 작업을 할 때는 전원 어댑터를 연결하여 사용하는 것이 좋습니다.

디스플레이 및 오디오

ROG Strix G16은 최대 240Hz까지 구동되는 16.0인치 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS 디스플레이를 중심으로 제작되었습니다. 주관적으로 보기에 괜찮은데, ROG Strix SCAR 18의 놀라운 미니 LED 디스플레이를 리뷰한 후에는 눈에 띄게 하락한 것입니다. 밝기가 낮고 색상이 덜 동적입니다.

디스플레이를 평가하기 위해 사용하는 Datacolor SpyderPro 색도계에 따르면, 이 디스플레이는 혼합된 결과를 보였습니다. 먼저, 248니트로 매우 밝지 않으며, 제가 최근 몇 년간 리뷰한 제품 중에서도 300니트 기준선을 충족하지 못한 몇 안 되는 디스플레이 중 하나입니다. 이는 HDR 콘텐츠의 실행 효과를 제한하게 됩니다(사양에 따르면 Dolby Vision 지원이 표기되어 있지만, Windows 설정에서 실제로 켜지지는 않습니다). IPS 치고는 대조가 매우 좋으며, 1,600:1입니다. 색상은 sRGB 100%, AdobeRGB 89%, DCI-P3 100%로 넓으며, IPS 평균을 훨씬 상회합니다. 그러나 색상 정확도는 3.79에서 뛰어난 수준은 아닙니다. 오늘날 대부분의 IPS 디스플레이는 2.0 미만으로 평가됩니다. 그리고 드물게 감마는 3.0으로 상당히 어두워져, 최적의 2.2 감마보다 훨씬 낮습니다.

전체적으로, 이 디스플레이는 그렇게 인상적이지 않습니다. 사실, 3,000달러 이하로 많은 성능을 제공하려는 거래에서 타협하게 되는 부분 중 하나입니다.

오디오는 키보드와 터치패드와 함께 사용할 경우 보통 정도이지만, 플러그를 꽂아 사용하는 것을 고려할 가치가 있습니다.

적은 돈, 적은 성능, 그리고 그나마 부족한 디스플레이

ROG Strix G16은 대부분의 게이머에게 충분히 빠르며, AMD 칩셋과 Nvidia 중급 GPU가 현대 타이틀을 위한 진정한 부스트를 제공합니다. Blackwell의 다양한 AI 기능을 지원하여, 그래픽이 더욱 향상되어 보입니다. 또한 노트북은 좋은 게임 미학과 충분히 견고한 빌드를 가지고 있습니다.

그러나 디스플레이가 $2,500 가격대에서도 다소 실망스럽습니다. 브라이트니스가 더 밝고 색상 정확도가 더 좋았어야 하며, 후자는 노트북의 속도를 높이 평가할 창작자들에게도 유용성을 제한합니다.