영국 하원은 AI 기업의 저작권 자료 사용 투명성을 요구한 데이터 법 수정안을 비용 문제를 이유로 막았습니다. 창의 산업은 이에 “종말론적”이라며 반발하며, 법안이 상원에서 다시 논의될 예정입니다. 정부는 ‘옵트아웃’ 조항에 의존하고 있으며, 이는 창작자가 명시적으로 거부하지 않으면 AI가 모든 콘텐츠를 사용할 수 있다는 것을 의미합니다.
영국 하원 장관들은 AI 기업이 저작권이 있는 자료의 사용을 공개하도록 요구하는 데이터 법 수정안을 막았다고 가디언이 보도했습니다. 이 투명성 수정안은 새로운 규제가 새 예산을 필요로 한다는 내용의 오래된 의회 절차인 ‘재정 특권’을 언급하여 법안에서 삭제되었습니다.
영국 의회 공식 사이트에 따르면 이 절차는 “비용과 관련이 있는 상원의 제안을 하원이 무효화시키기 위한 근거로 사용할 수 있다”고 설명합니다. 이번 사안에서도 동일한 절차가 적용되었으며, 수정안을 삭제할 것을 주장하는 사람들은 잠재적인 규제기관의 비용을 언급했습니다. 수정안 삭제에 찬성한 의원은 297명, 반대는 168명이었습니다.
데이터 보호 장관인 크리스 브라이언트는 이러한 조치가 창의적인 산업에게 “종말론적 순간”처럼 느껴질 수 있음을 인정하면서도, 이 투명성 수정안은 “단편적인 변화가 아닌 전체적인 변화”가 필요하다고 생각한다고 말했습니다.
이번 주 초 상원에서 해당 수정안이 통과되었습니다. 상원의 비벳 키드론 남작 부인은 오늘의 결정에 대해 정부가 “만약 지금이 아니라면 언제인가?”라는 자당 의원들의 반복된 질문에 대답하지 않았다고 밝혔습니다. 그녀는 “전체 섹션의 노동력을 포기하는 노동당 정부가 놀랍다”고 창작 노동자의 곤경을 언급하며 말했습니다. 또한 키드론 여사는 정부가 “대규모 절도”를 방조하고 “절도 행위자와 친해지고 있다”고 비난했습니다.
“창의적이고 비즈니스 커뮤니티 전반에서, 의회 전반에서, 사람들이 정부가 그들의 생계를 위한 의회 체스를 하고 있다는 사실에 충격을 받았습니다,”라고 그녀는 결론지었습니다.
예상대로 키드론은 다음 주 법안이 상원에 다시 올라올 때 재차 수정안을 제안할 것입니다. 이는 법안이 하원으로 다시 돌아올 때 또 다른 대결을 예고하고 있습니다.
뉴스 미디어 협회의 최고 책임자인 오웬 메레디스는 가디언과의 인터뷰에서 “창의 산업의 깊은 우려, 특히 우리의 민주적 가치를 유지하는 데 필수적인 뉴스 출판사들의 우려를 정부가 듣지 못한 것은 매우 실망스럽다”고 말했습니다. 그는 정부가 산업의 우려를 해소하기보다는 의회 절차를 이용해 이를 무시하고 있다고 비난하며, 이는 영국의 귀중한 창의 콘텐츠를 위한 역동적인 라이선스 시장을 도입할 시기적 기회를 놓친 것이라고 주장했습니다.
정부의 선호 정책에는 ‘옵트아웃’ 조항을 의존하는 것이 포함되어 있습니다. 이는 창작자가 명확히 옵트아웃하지 않는 한 AI 기업이 모든 콘텐츠를 자유롭게 사용할 수 있도록 허용합니다.
어제 상원은 개인 데이터 처리, AI 모델, 성 데이터 수집에 대한 변화를 투표하여 정부에 데이터 법안을 다시 생각해보길 요청했습니다.
※출처: Engadget
