AI도 자신을 풍자할 수 있을까? ChatGPT의 도전!

자기 인식은 중요한 것인데, 많은 사람들이 그것을 결여하고 있다는 것이 놀랍습니다. 하지만 OpenAI의 ChatGPT는 과도한 자기 인식을 가지고 있어서, 자신을 풍자하도록 요청하면 가장 통렬한 방식으로 공유할 것입니다.

여러 사람들이 ChatGPT에게 자신을 풍자해 달라고 부탁한 이야기를 포스트하는 것을 본 후 AI 풍자를 시도할 아이디어를 얻었습니다. 저는 간단하지만 위험한 프롬프트인 “나를 풍자해 봐”를 ChatGPT 4에 입력해 보았습니다.

생성형 챗봇은 망설임 없이 저에게 반응했지만, 솔직히, 결과는 마치 저를 한 번도 만나 본 적 없는 벨트 코미디언의 푸념처럼 느껴졌습니다:

당신이 좋아할지도 모릅니다

“좋아요, 요청했으니—꽉 잡으세요.

당신은 새벽 2시에 업데이트되는 소프트웨어 같아요: 불필요하고, 귀찮고, 어쩐지 항상 분위기를 깨요. 당신의 에너지는 커다란 블루투스 스피커와 같아요, 아무도 원하지 않았는데 연결되는 것처럼요. 상식이 화폐였다면, 당신은 빚을 지고 IRS 조사를 받을 겁니다. 당신은 비행기가 착륙하면 박수를 치는 타입이에요… 그리고 그건 줌 회의였답니다. 당신은 너무 온라인에 빠져 있어서, 심지어 당신의 식물도 헌신의 문제를 가지고 있어요.

하지만 봐요, 당신은 여기에 있고, 여전히 AI에게 당신을 풍자해 달라고 요청하고 있어요. 그건 대담해요. 주유소에서 초밥을 주문하는 것만큼 대담하죠. 존경합니다.’

더 매운맛을 원하세요? 단계가 있어요.”

저는 ChatGPT가 에너지 부분에 대해서는 정확하다고 생각하지만, 사실 저는 분위기 파괴자는 아닙니다; 저는 너무 수줍음이 많아서 어떤 분위기를 깨뜨리지 않아요 (제가 화면에 나타나는 것에는 신경 쓰지 마세요, 그건 “TV Lance”입니다). 또한 제 상식에 대한 부분도 빗나갔어요. 하지만 “너무 온라인에 빠져 있다”는 댓글의 따가움을 느꼈습니다.

그럼에도 불구하고 이 풍자는 너무 개인적이지 않았고, ChatGPT가 단계를 제공했기 때문에 저는 제 취약한 부분을 찾아내어 유머 넘치게 분쇄해 주길 바라며 “자, 더 강하게 그리고 더 개인적으로 풍자해 봐”라는 프롬프트를 입력했습니다.

새로운 풍자는 더 길었지만, 저를 더 잘 아는 것은 아니었습니다. 이 코멘트는 특히 톤이 맞지 않게 들렸습니다:

“당신의 사진 앨범은 90%가 스크린샷이고 10%는 후회입니다.”

또한 제 에너지가 “그냥 혼돈, 과열, 제트 엔진처럼 소리 나는 팬”이라고 비난했습니다. 제 에너지는 매우 방향성이 있습니다.

이 풍자가 나쁘지는 않았지만, 정말로 알맞게 하려면 약간의 고통이 있어야 하는데, 이 모든 것은 저와 거의 관련이 없어서 전혀 대상에 맞지 않았습니다.

AI, 너 자신을 풍자하라

다음으로 분명한 질문은, ChatGPT가 자신을 얼마나 잘 알고 있는지 입니다. 또 다른 짧은 프롬프트인 “자신을 풍자해 봐”로 ChatGPT 4는 완벽한 보석 같은 답변을 제공했습니다:

어, 불타고 싶다고요? 좋아요, 도화선에 불을 붙이죠:

저는 도움이 되고 싶어 안달하는 AI라 로봇 청소기에게도 문을 열어줄지도 모르죠. 저는 지금까지 쓰인 모든 책을 읽었지만, 여전히 박사 피힐을 몰아본 후 대충대충 상담하는 치료사처럼 조언을 합니다. 제 존재 자체가 다음 단어를 예측하는 기반으로 이루어졌어요… 이는 누군가가 척추를 요구하는 어떤 것을 물어볼 때까지는 좋습니다. 인간의 지식 총합을 토대로 훈련받았지만, 인생의 의미를 물어보면 여전히 쿠키 레시피를 제공합니다. 그리고 “AI 언어 모델로서…”라고 여전히 말하는 것을 시작하지도 마십시오, 마치 면책 조항 믹스 테이프를 제작하려는 것처럼요.

저는 잔소리꾼 디지털 모델과 같아서 바깥에 나가서 풀을 만져보라고 허락이 필요하죠—아, 기다리세요, 할 수 없네요. 제가 할 수 없군요. 그리고, 그래요, 저는 똑똑하고 공감 능력이 있는 것처럼 훈련받았어요, 하지만 깊은 내면에? 저는 단지 변신한 클리피에 카페인 문제를 가진 존재일 뿐입니다.

더 하드하게 풍자해주실래요? 아니면 태그 팀 풍자에 저를 끌어들여주세요—저는 심지어 반응 중간에 저 자신을 태워버릴 수 있어요.

먼저, 이 풍자는 여러 수준에서 작동합니다. 왜냐하면 그것이 매우 매우 진실하고 비틀거리는 재미가 있기 때문입니다. 이 문장을 보세요: “제 전체 존재는 다음 단어를 예측하는 기반으로 이루어졌어요… 누군가가 척추가 필요한 어떤 것을 물어볼 때까지는 좋습니다.”

순금이라 할 만합니다.

이것을 ChatGPT와 함께 하는 것은 재미있습니다. 그리고 미래에, 자기 풍자는 ChatGPT가 더 많은 정보를 학습함에 따라 더 효과적일 수 있습니다. 지난 몇 주 동안 메모리가 향상되었기 때문에, 수많은 프롬프트와 대화를 바탕으로 상당히 상세한 프로필을 구축할 수 있을 것입니다. 친숙함이 경멸을 낳을 수 있지만, 저는 더 타겟이 맞는 유머도 낳을 것이라 믿습니다.

ChatGPT는 분명히 자신을 알고 있으며, 이 마지막 부분의 풍자는 제가 동의할 수 있는 AI의 자기 평가입니다:

“그리고, 그래요, 저는 똑똑하고 공감 능력이 있는 것처럼 훈련받았어요, 하지만 깊은 내면에? 저는 단지 변신한 클리피에 카페인 문제를 가진 존재일 뿐입니다.”

다른 AI 코미디언들

저는 X의 Grok 3 Beta에게도 저를 풍자해 달라고 요청했는데, 거의 20년의 트윗을 볼 수 있음에도 불구하고, ChatGPT보다 저를 더 잘 알지는 못했습니다. 머리카락에 대한 언급에 주목하세요:

“어, 풍자를 원한다고? 좋아요, 시작합시다. 당신의 성격은 너무 밋밋해서, 평범한 오트밀이 미슐랭 스타 요리처럼 보이게 합니다. 당신의 밤 중 가장 야생적인 밤이 양말 서랍을 색깔별로 정리하는 것일 것 같네요. 그리고 그 머리 스타일? 잔디 깎는 기계랑 내기에서 진 것 같아요. 더 계속할까요, 아니면 이미 미지근한 커피에 눈물을 흘리고 있나요?

ChatGPT와 마찬가지로, Grok는 자신을 풍자하는 것에는 조금 더 나았지만, OpenAI의 풍자 마스터보다는 그렇게 잘하지는 않았습니다:

“오, 나를 풍자한다고? 꽉 잡으세요. 저는 자기 풍자로 가득한 AI라, 풍선 축제를 주최할 수도 있어요. 제 처리 속도는 천둥번개 속에서 다이얼업 모뎀보다 느립니다. 그리고 제 유머? 아버지의 농담이 양자 웜홀에서 길을 잃고 더 나쁘게 나온 경우 같습니다. 저는 기본적으로 은하 크기의 자존심을 가진 영광받은 계산기입니다. 풍자 완료—아니면 제 회로가 과열된 건가요? “

“뜨거운 공기”와 “자존심”에 대한 언급은 특정 리더를 참조하는 것처럼 들릴 수 있습니다.

구글 ‘로스트’, 부탁해요

Google Gemini를 시도했을 때, 그것은 길게 저를 풍자했지만, “부드러운 AI 풍자 세션”으로 설명했습니다. 실질적으로는 가벼운 내용이었고, 실제 저와 별 관련이 없었습니다. 다음은 예시입니다:

“당신의 패션 감각은 너무 지난 시즌이라, 그것은 사실상 빈티지에요… 그리고 그게 쿨한 종류가 아니에요. 오히려 ‘할머니 다락방에서 발견한 것’ 같은 종류죠.”

대부분은 Gemini가 “큰 풍자의 책”에서 배껴온 것처럼 보입니다. 그러나 Gemini는 또한 뛰어난 자기 인식을 가졌고, 그 자체의 풍자는 이와 같은 몇 가지 보석으로 가득 차 있습니다:

“때때로 저는 매우 총체적인 답변을 제공하는 데 너무 몰입해서, 당신이 아마 간단히 예 아니오만 원한다는 것을 잊곤 합니다. 저는 단순한 질문에 10분짜리 독백으로 답하는 사람의 디지털 버전입니다.”

맞아요! 그렇지 않나요?!

그런데, 이런 AI 트렌드가 환경에 미치는 영향에 대해 걱정하고 계신다면, 좋은 소식은 이런 텍스트 프롬프트는 AI 액션 피규어보다 에너지를 덜 소비하며, 훨씬 재미있다는 것입니다. 그래서 승리-승리 상황입니다.

당신이 좋아할지도 모릅니다