11세대 아이패드 리뷰: 성능과 가성비의 조화

11세대 아이패드는 $349에 향상된 프로세서와 128GB 저장 용량을 제공하며, 성능과 가성비 면에서 뛰어납니다. 12MP 카메라는 영상통화에 탁월하며, 게임도 원활하게 실행됩니다. 하지만 iPadOS의 제한된 소프트웨어 기능은 아쉬운 점으로 남습니다. 그래도 엔터테인먼트와 기본적인 작업에 적합한 가성비 태블릿으로 추천할 만합니다.

나는 ‘아이패드=컴퓨터’라는 가망성에 매료되어 실제 현실보다는 가설적 약속을 더 굳게 믿으며 노력하는 사람 중 한 명입니다. 애플이 데스크톱급 프로세서를 도입한 이후, 나는 나의 작업 흐름을 애플의 태블릿으로 크게 옮겼습니다.

세대 변화로 인한 업그레이드와, 파워풀한 프로세서와의 조화 속에서, 나는 10세대 아이패드를 주로 사용하는 주력 기기로 여러 달을 보냈습니다. 이 경험을 견뎌냈고 직장을 잃지 않았지만, 여전히 iPadOS와 관련된 자국이 남아 있습니다.

11세대 아이패드에서, 애플은 기본적인 공식을 바꾸지 않았습니다. 가격은 동일하게 유지되며 액세서리 생태계도 마찬가지입니다. 이번에는 새로운 프로세서와 기본 모델에 더 많은 내부 저장 공간이 추가됩니다. 모든 것이 동일한 $349의 가격으로 제공됩니다.

기술적으로 수행할 수 있는 것과 구매해서는 안 되는 것 사이에서 혼란스러운 이 기기는 11세대 아이패드가 가져오는 장점과 ‘애플의 가장 저렴한 태블릿’ 매력을 넘어 얼마나 멀리 나아갈 수 있을지에 대한 분석 내용을 포함합니다.

Apple iPad (2025): 사양

iPad (2025) 디자인: 세련된 친숙함

아이패드의 하드웨어는 가장 기본적인 요청 가격에서 특히나 큰 강점 중 하나입니다. 이번에도 100% 재활용 알루미늄으로 만들어진 전메탈 섀시를 사용해 네 가지 색상으로 제공됩니다.

전반적인 크기는 화면 크기가 10.9인치에서 11인치로 늘어났음에도 불구하고 변함이 없습니다. 나는 아이패드 프로보다도 심플한 디자인을 더욱 사랑합니다. 특히 뒷면에 큰 카메라 돌기가 있는 아이패드 프로보다도 그렇습니다.

$300가 조금 넘어가는 가격에 이 태블릿이 팔린다는 것은 거의 행운처럼 느껴지며, 고급스러운 전메탈 디자인을 자랑합니다. 1파운드에 불과한 무게로 아이패드는 들기에 편리하며, 안정적인 무게 분포는 손에서의 안정감을 더해 줍니다.

이는 주로 미디어 소비와 간헐적인 작업용으로 사용되는 태블릿에게는 매우 중요합니다.

소파에 기대어 넷플릭스를 시청하거나 프레젠테이션 중에 장시간 사용할 때, 아이패드의 무게와 휴대성은 큰 장점입니다. 표면 코팅은 미끄럽지 않고, 원하는 특성 중 하나입니다.

또한, 자국을 잘 막아내며, 나는 땀이 많이 나는 손을 가지고 있지만, 몇 번의 건조한 손질만으로도 자국을 쉽게 제거할 수 있었습니다. 다만, 아이패드에 케이스나 스킨을 씌우는 것을 강력히 추천합니다.

금속 케이스는 모서리에서 매우 취약하며, 약간의 충격에도 납작해질 수 있습니다. 이는 내가 소유한 다른 태블릿에서는 일어나지 않았지만, 아이패드에서는 그랬습니다. 더욱이, 광택 있고 금속성 표면에서는 긁힘 자국을 숨기기가 거의 불가능합니다.

물리적 볼륨 및 전원 버튼은 만족스러운 클릭감 있는 피드백을 제공합니다. 인증을 위해 애플은 Touch ID 센서를 다시 전원 버튼에 통합했습니다. 빠르고 신뢰할 수 있으며 접근하기 쉽습니다.

어색한 손 조정을 피하기 위해, 나는 양손의 검지와 엄지에 지문 인식을 설정했습니다. 이렇게 하면 방향이나 손에 관계없이 아이패드를 쉽게 잠금 해제할 수 있습니다.

iPad (2025) 화면: 제 역할을 해내다

섀시와 마찬가지로, 아이패드의 화면도 변함이 없습니다. 11인치 LCD 패널에 60Hz의 리프레시 속도와 2360 x 1640 픽셀의 해상도를 제공하여 264ppi의 픽셀 밀도를 보여줍니다. 최대 밝기도 여전히 500니트로 유지되며, 표면에는 지문 방지 올레오포빅 코팅이 있습니다.

가격에 비해서는 훌륭한 품질의 화면입니다. 좋아하는 프로그램을 몰아보고, 마라톤 게임을 즐길 수 있으며, 색상과 관련된 문제를 발견하지 않을 것입니다. 색상은 잘 포화되어 있으며, 대비는 괜찮고, 시야각도 나쁘지 않습니다.

물론 OLED와 비교했을 때 검은 색이 그렇게 깊지 않지만, 예산 중심 기기에서 종종 발생하는 불쾌한 빛 새는 현상은 없습니다.

이미지 편집과 몇 개의 짧은 클립을 조정하면서 색상 불일치 문제를 겪지 않았습니다. 밝기 수치는 충분하지만 화면 밑에서 직접 읽으려 할 때에는 부족하죠.

패널은 반사가 심하기 때문에 밝기를 높여야 할 것입니다. 이 가격대의 경쟁은 애플보다 더 나은 성능을 보여주지 못합니다.

목표하는 대상을 위해, 11세대 아이패드는 완벽하게 사용할 수 있는 디스플레이를 제공합니다. 하지만 아쉬운 점이 없는 것은 아닙니다. 예를 들어, 1세대 애플 펜슬과 USB-C 캡을 사용하는 최근 모델만 지원합니다.

2세대 애플 펜슬과 프로 모델은 호환되지 않으므로 호버 감지, 압력 감지, 배럴 롤과 같은 기능을 놓치게 됩니다. 디스플레이 자체 구성이 그것과 같습니다.

비접합 패널로, 상단 유리층과 디스플레이 유닛 사이에 간격이 있습니다. 따라서 스타일러스 팁으로 탭할 때 아래에서 비어 있는 소리를 느낄 수 있으며, 특히 유리 기반의 스크린 보호대를 씌웠을 경우 스케치 작업이 자연스럽지 못합니다.

비접합 화면은 완전한 단점은 아니며, 명백하게 드러나지 않습니다. 필기 작업이나 스케칭은 잘 가능합니다. 여동생이 기계 학습 프로젝트를 위해 치과 스캔 라벨링 작업에 10세대 아이패드를 오랫동안 사용했지만 특별한 문제를 겪지는 않았습니다.

하지만 접착식 화면에 스타일러스 입력을 사용해 본 적이 있다면, 차이를 쉽게 알아챌 수 있습니다. 제 제안은 즉시 아이패드 화면에 보호 필름을 붙이는 것입니다. 애플의 화면은, 심지어 세라믹 보호 필름이 있는 경우에도 스크래치에 쉽게 노출됩니다.

아이패드도 예외는 아닙니다. 얇고 종이 같은 스크린 프로텍터나 무광 프로텍터를 사용하는 것이 좋습니다. 전체적으로 이 디스플레이는 가격에 비해 실망스럽지 않습니다.

iPad (2025) 성능: 순조로운 항해의 여정

애플은 A16 프로세서로 아이패드를 무장시켰으며, 5코어 CPU, 4코어 GPU, 16코어 신경 엔진을 제공합니다. 이는 우리가 마지막으로 아이폰 14 시리즈에서 본 프로세서입니다. 를 기반으로 제 경험상, 이 칩셋은 아이패드에서 이상적으로 빠르게 작동해야 합니다.

그리고 실제로 그렇게 작동하지만, 다소 이상한 방식으로 그렇습니다.

웹 브라우징, 소셜 미디어 탐색, 비디오 스트리밍 및 미디어 편집과 같은 일상적인 작업에서는 태블릿이 순조롭게 작동합니다. 사진 앱에서의 편집은 매끄러웠고, Photoshop Express와 Filmora에서의 경험도 나쁘지 않았습니다.

하지만 매직 키보드를 연결하고 컴퓨터로서 밀어보기 시작하면, 떨림이 나타나는 것을 느낍니다. 앱이 바로 크래시하지는 않지만, 스플릿 스크린 멀티 태스킹 및 다수의 앱을 백그라운드에서 실행할 때, 애플 디바이스의 특징적인 유동성을 느끼기 어렵습니다.

앱 전환 시 간헐적인 떨림을 느낄 수 있었고, 특히 아이패드 프로의 유동성과 비교했을 때, 비슷한 유동성을 느낄 수 없었습니다. M4 실리콘을 탑재한 보다도 덜 반응적으로 느껴졌습니다.

백그라운드 리소스 관리는 상당히 공격적인 것처럼 보이며, 여러 번 앱이 재로딩되는 것을 목격했습니다. 그러나 Teams, Slack, Asana, Trello 같은 리소스를 많이 소모하는 앱이 백그라운드에서 실행되고 있었으며, 이외에도 수십 개의 브라우저 탭과 블루투스를 통한 Apple Music 스트리밍이 있었습니다.

이는 아이패드가 제한된 양의 RAM으로 처리할 수 있는 작업량이 아니지만, 여전히 작업을 완료했습니다. 아이패드 프로로 수행하던 작업을 수행할 수 있을까요? 가능합니다. 그러나 유동성은 줄어들고 Stage Manager 및 Apple Intelligence와 같은 기능은 사용하지 못하게 됩니다.

짧은 수직 비디오에서 (대여섯 개의 전환, 텍스트 애니메이션, 외부 오디오 오버레이로) 간단한 편집을 거친 후, 아이패드는 클립을 내보내는 데 1분 54초가 걸렸습니다. M4 실리콘을 탑재한 아이패드 프로는 40초 조금 넘게 걸렸습니다.

이런 기능적 성능 차이를 얻을 수 있지만, 가격을 고려할 때 그렇게 나쁘지 않습니다. 짧은 클립을 가끔 편집할 때, 아이패드는 그것을 처리할 수 있습니다. 그러나 DaVinci Resolve에서 작업 워크플로를 빠르게 실행할 것이라고 기대하지 마십시오. LumaFusion에서 최초의 대담한 시도는 내보내기 크래시로 끝났습니다.

어디에서 아이패드가 나의 기대를 초과했는지라면, 게임 성능에서 그렇게 했습니다. Diablo Immortal에서는 프레임 속도를 60fps로 설정하고 이미지 해상도를 높게 설정해도 퀘스트를 완수하면서 즐거운 시간을 보냈습니다. 최상의 그래픽 설정은 아니지만, 그래픽 설정을 중간 높이로 설정했을 때 기기 로드는 최대치에 도달합니다.

시각적인 경험을 고려할 때, 불쾌한 프레임 드롭이나 지속적인 시각적 문제는 발생하지 않았습니다. 그 다음으로는 Devil May Cry: Peak of Combat이라는 또 다른 그래픽 집약적인 게임으로 넘어갔다. 해상도, 텍스처 및 그림자 설정을 높게 설정하고 프레임 제한을 60FPS로 높이고 이미지 품질을 HD로 설정했습니다.

다시 한번, 게임은 부드럽게 진행되었고, 심지어 강렬한 근접 전투 세그먼트에서도 모든 것이 매끄러웠습니다. 각 세션이 15-20분씩 지속되어도 걱정스러운 발열은 없었습니다. Call of Duty: Mobile과의 상황도 예상대로 부드러웠습니다.

나에게 가장 큰 놀라움은 Warframe, 아마도 가장 요구가 많은 Metal이 아닌 AAA 게임 중 하나일 것입니다. 높게 설정된 그래픽 세팅에서도 게임 플레이 경험은 문제 없이 매끄럽게 진행되었습니다.

가끔 자이로스코프와 관련된 세부 손실이 있었지만, 그렇지 않으면 스페이스 기반 RPG 게임이 아이패드에서 흥미로운 경험을 제공했습니다. 요약하자면, 아이패드에서 즐거운 게임 경험을 할 수 있지만, 를 최고 그래픽 설정으로 실행할 것이라고 기대하지 마십시오.

벤치마크 수치로 돌아가자면, 11세대 아이패드는 Geekbench에서 싱글 코어 작업에서 약 48% 더 빠르고 멀티 코어 작업에서 38% 더 빠릅니다. 3DMark Wildlife Extreme Stress 테스트에서는 새로운 아이패드가 그 전작보다 약 10% 더 강력합니다.

가장 놀라운 점은 인상적인 87.7%의 안정성을 보여주는 스트레스 테스트로, 20번의 루프 동안 시뮬레이션된 그래픽 워크플로를 실행합니다. 첫 번째 테스트 실행 후 9%의 스로틀링만 있으며, 다음 19번의 연속적인 실행에서는 성능이 거의 같은 선을 유지합니다.

비교해보자면, Qualcomm의 최신 최고처, Snapdragon 8 Elite는 동일한 스트레스 테스트에서 두 배의 점수를 얻었지만, 지속적인 성능 저하가 각 사이클 후에 나타나며, 안정성 점수는 단지 46.9%에 그쳤습니다.

애플 태블릿은 지속적인 부하 상태에서, 특히 Qualcomm과 MediaTek 프로세서와 비교했을 때 예상보다 훨씬 낮은 온도로 구동됩니다. 이것이 아마도 게임을 그래픽 설정이 적당한 수준에서도 쉽게 실행할 수 있었던 이유일 것입니다.

종합적으로 보면, 10세대 아이패드는 꽤 신뢰할 수 있는 수행 능력을 갖추고 있으며, 기본 iPadOS 최적화 덕분에 시원하고 매끄럽습니다. 단지 레이 트레이싱 그래픽이나 높은 시각적 충실도가 주 기준일 때 선택하는 태블릿은 아닙니다.

iPad (2025) 배터리: 신뢰할 수 있는 동반자

애플은 아이패드의 배터리 수명을 10시간이라고 주장합니다. 시험에서, 결과는 크게 다르지 않았습니다. 작업용 컴퓨팅 장치로 사용하지 않는 날에는, 주로 만화책을 읽거나, 동영상을 보거나 연구 논문을 읽는 데에 국한되었습니다.

그러한 휴식중심 사용으로, 2~3일 동안은 아이패드를 충전하지 않아도 되었습니다. 아이패드의 대기 배터리 소모는 환상적입니다. 더불어, 저전력 모드를 활성화해도 낮은 고위험 사용에서는 실질적인 타격이 거의 없으며, 그로 인해 배터리 지속시간에 대한 추가적인 장점이 있습니다.

매직 키보드를 연결하여 전체적인 작업량이 최고조에 달할 때는, 한 번 충전으로 얻은 최고의 성능은 약 6-7시간이었습니다. 최소한 세 개의 채팅 플랫폼이 백그라운드에서 실행되고 있었고, 같은 수의 작업 관리 앱, 이메일 클라이언트, 음악, 두 개의 브라우저 창이 있었습니다.

화면 밝기는 보통 70% 수준으로 설정되어 있었으며, TrueTone은 비활성화된 상태였습니다. 그 정도 워크플로우를 유지하면서도 유동성을 잃지 않는 기기이자 그 가격에 맞는 기기라고 한다면, 아이패드는 배터리 면에서도 잘 본받을 수 있습니다.

그러나 가장 빠른 충전 기기는 아닙니다. 완전 방전된 탱크를 완전히 충전하는 데에는 두 시간이 넘을 정도 시간이 걸립니다. 카페에서 하루 종일 일하려면, 저전력 모드로도 10,000mAh의 보조 배터리를 들고 다녀야 했습니다. 게임을 할 때는, 즐기는 타이틀 종류에 따라 달라질 것입니다.

Warframe을 최고의 그래픽 설정에서 플레이하면, 약 30분 만에 거의 20%의 배터리 소모가 됩니다. Alto’s Odyssey나 Donut County 같은 캐주얼 게임을 연속으로 약 네 시간에서 다섯 시간 플레이할 수 있으며, 여전히 일부 배터리 전력이 남아있습니다.

iPad (2025) 소프트웨어: iPadOS는 괜찮지만 답답하다

이것이 상황이 복잡해지는 부분입니다. 11세대 아이패드에서 구동되는 iPadOS의 맛은 기본적인 경험입니다. 이것은 애플의 태블릿 운영 체제가 제공하는 가장 진보된 트릭들을 포함하지 않는다는 것을 말하는 예쁜 표현입니다.

아이패드를 주로 엔터테인먼트, 디지털 학습, 또는 기본적인 웹 작업을 위해 사용하려 한다면, iPadOS 18 경험이 충분할 것입니다. 그러나 여전히 갑옷의 틈이 있습니다. 예를 들어, Android는 현재 환상적인 창 크기 조정 체험을 허용하며, 아이패드는 불합리하게 고정되어 있습니다.

, 이는 iPadOS를 macOS와 비슷하게 만드는 기능도 없습니다. 해당 혜택은 최소 8GB RAM을 탑재한 M시리즈 실리콘이 탑재된 태블릿에 제한됩니다. 그러나 그렇다고 해서 애플의 형편없는 작업을 면죄부로 주지는 않습니다. 예를 들어, OxygenOS는 Open Canvas라는 환상적인 멀티 앱 멀티태스크 뷰를 제공합니다.

. 가로 모드에서 스플릿 뷰 작업하려는 사람이라면, 앱 전환을 위해 cmd+tab 단축키를 키보드에서 자주 눌러야 할 것입니다. 나는 세 번째 앱 창을 숨기는 슬라이드 방식을 좋아하지 않았지만, 당신에게는 맞을 수도 있습니다.

큰 미스는 다시 8GB RAM 최소 기준을 요구하며, A17 Pro 프로세서를 위한 성능 기준을 세운 Apple Intelligence입니다. AI 스택은 경쟁사보다 상당히 뒤쳐져 있으며, 상당수의 기능은 불안정합니다.

그러나 , 와 같은 생성 AI 트릭 몇 가지를 위해 케이스를 만들 수 있을 것입니다. 자주 학생들의 배낭에 들어가는 기기라는 점에서 필기 경험은 교정, 스타일적 변화, 요약, 형식 변환과 같은 도구들로 개선되어야 합니다.

아이러니하게도 , 그리고 꽤 강한 방식으로 제공됩니다. 제어 센터 도구의 수를 통틀어 보세요, 그리고 그것들을 잠금 화면에 놓을 수도 있습니다.

그리고 더 나아가, 그것들이 신뢰할 수 있으며 Siri 또는 일반적으로 전체 Apple Intelligence 스택보다 훨씬 나은 경험을 제공합니다. 현재 iPadOS 상태에서는 Gemini를 기본 iPad 보조장치로 사용하는 것을 쉽게 추천할 수 있습니다.

긍정적인 점은 iPadOS에는 환상적인 앱 생태계가 있다는 것입니다. Android와 비교했을 때 더 안전하고 잘 최적화되어 있습니다. 그러나 동시에, 소프트웨어 경험이 익숙함과 안정성의 이름으로 점점 혁신적인 바람을 잃어가고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다.

iPad (2025) 평결: 손쉬운 선택

11세대 아이패드는 친근하지만, 보다 객관적으로 더 나은 기기입니다. 동일한 가격에 지금은 128GB의 온보드 저장 용량과 더 빠른 프로세서를 제공합니다. 아름다운 빌드 품질과, 선명한 디스플레이를 제공하며, 신뢰할 수 있는 성능을 보여줍니다.

12MP 센터스테이지 전면 카메라는 환상적인 영상통화 경험을 제공합니다. $349에 상응하는 11세대 아이패드는 많은 태블릿의 필수 요소를 제공하며, 압도적으로 최고의 태블릿 거래라 할 수 있습니다. 여기서 보여주는 하드웨어-소프트웨어 공동체는 단순히 무적입니다.

가장 큰 아쉬운 점은 외부 액세서리 비용입니다. 이 기본 태블릿에서 필요한 낮은 수준의 컴퓨터 요구를 위해, 애플의 장비를 건너 뛰고 로지텍과 같은 타사의 키보드 케이스를 사용할 것을 쉽게 추천할 수 있습니다.

전반적으로 2025년 기준의 기본 아이패드로 착오를 일으키기는 어려울 것입니다. 특히 투자의 가치 극대화가 주요 관심사라면 더더욱 그렇습니다.

※출처: Digital Trends