케냐의 ‘Northern Kenya Rangelands Carbon Project’가 탄소 배출권 프로그램 운영 중 목동들과 갈등하며 중단되었습니다. 현지 목동들은 전통적인 방목 방식에 대한 요구에 불만을 제기하며 프로그램 참여 시 오해가 있었다고 주장했습니다. 이로 인해 탄소 배출권 무효 가능성이 대두되었으며, 기술 기업들의 ‘탄소 중립’ 달성도 어려움을 겪을 전망입니다.
케냐에서 Netflix와 Meta와 같은 기술 기업들이 의존하는 탄소 배출권을 제공하는 보존 프로그램이 현지 목동들과의 갈등에 휘말렸다고 월스트리트 저널이 보도했습니다. 이 문제로 인해 ‘Northern Kenya Rangelands Carbon Project’가 운영하는 프로그램이 중단되었으며, 궁극적으로는 이미 판매된 배출권이 무효화될 가능성도 있습니다.
이 특정 탄소 포획 프로그램은 마사이족과 같은 집단이 공동 소유한 470만 에이커의 땅에 깔린 풀을 이용해 토양에 탄소를 포집합니다. 프로젝트는 그 땅을 사용하고 그 대가로 목동들은 탄소 배출권 판매 수익의 일부를 받습니다. 프로그램 전체를 위협에 빠뜨린 문제는 목동들의 농사 방식에 관한 갈등입니다. 현지 농업 공동체는 세대를 거치며 동일한 방목 기법을 사용해 왔으나, Northern Kenya Rangelands Carbon Project는 그들이 “가축 방목을 순환하여 풀이 회복되고 더 많은 탄소가 토양에 저장될 수 있도록” 할 것을 요구합니다. 이 규정에 불만을 품은 일부 목동들은 원래 보존 프로그램에 참여하기로 했을 때 오도되었다고 주장하기까지 했습니다.
많은 기술 기업들은 빠른 기술 발전으로 인한 환경적 부정적 영향을 상쇄하기 위해 탄소 배출권 구매에 의존합니다. 하루 24시간 동안 영화를 스트리밍하거나 AI 모델을 훈련시키기 위해 서버를 운영하려면 많은 전기와 물을 소모할 수밖에 없습니다. 탄소 상쇄 프로젝트는 나무를 심거나 케냐의 프로그램과 같은 농업 프로그램을 운영하여 대기에서 탄소를 흡수하고, 이를 기업에 판매하여 그들의 환경적 부담을 덜어줍니다.
명확히, 이러한 탄소 프로젝트가 그 영향을 받는 지역 주민들에게 항상 유익하지는 않았습니다. 이와 관련된 월스트리트 저널의 보도는 주목할 만하며, 이로 인한 결과가 어떻게 될지를 다루고 있습니다. 최소한 기술 기업들이 자신을 “탄소 중립”으로 브랜드화하는 것은 더욱 어려워질 것으로 보입니다.
※출처: Engadget
