애플의 Liquid Glass UI는 Windows Vista의 유리 효과와 유사하지만 더욱 우수하게 구현됐습니다. 애플은 자체 개발 칩을 통해 강력한 그래픽 성능을 제공하며, Vista의 성능 문제를 극복했습니다. 일부 비판도 있지만, Liquid Glass는 iOS와 macOS에 새로운 매력을 더합니다.
애플의 새로운 “Liquid Glass” 미학을 보면 마이크로소프트의 Windows Vista를 떠올리지 않을 수 없습니다. Vista는 투명성과 유리 같은 효과를 통해 컴퓨팅의 대담한 새로운 비전을 제시하려 했으나 혹평을 받았습니다. iOS 26과 macOS Tahoe 26의 유리화된 앱 아이콘이나 드롭다운 메뉴의 투명한 배경 등에서 애플의 UI와 Vista의 “Windows Aero” 디자인 언어 간의 유사점을 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 애플은 이를 훨씬 더 잘 구현하고 있습니다. (Windows 팬들에게는 유감이지만 사실입니다.)
마이크로소프트는 매력적인 아이디어로 출발했지만, Windows Aero UI를 Vista에서 잘 실행하지 못했습니다. Vista 자체가 큰 문제였던 이유가 크며, Vista는 Windows XP보다 훨씬 느리고 버그가 많았으며 드라이버 처리도 부실했습니다. Aero의 투명 바를 사용하려면 강력한 GPU가 필요했으며, 이는 2007년 당시에는 드문 일이었습니다. 반면, 현재는 통합 그래픽도 기본 3D 및 UI 요소를 잘 처리할 수 있습니다. 애플은 자체 개발한 칩을 통해 iOS 26, iPadOS 26 등의 새로운 소프트웨어에서 Liquid Glass를 지원하며 충분한 그래픽 기능을 제공합니다.
Liquid Glass는 애플에게 큰 변화가 아닙니다. iOS 7 출시 이후로 애플은 점점 더 화려한 UI와 투명성의 확산을 추구해 왔습니다. 그 결과 iOS 26에서 아이콘과 메뉴가 더 빛나는 것처럼 보일 수도 있지만, 기본적인 사용 방식은 그대로 유지됩니다. 시작은 맥OS X의 아이코닉한 도킹 배경에 유리같은 디자인을 도입한 2001년일 수도 있습니다.
Liquid Glass의 전체적인 지혜를 특히 Windows Vista와 비교했을 때의 우월성을 주장할 수 있습니다. 개인적으로 iOS에 개성을 더한다고 생각합니다. 그러나 만약 디자인이 마음에 들지 않는다면, 그 견해를 바꾸기 어렵습니다. Engadget의 많은 동료도 디자인을 “번잡하고 거슬린다”고 평가하며, Editor-in-Chief인 Aaron Souppouris는 “중간 2000년대의 Aero처럼 느껴진다”고 말했습니다. 이러한 비판도 타당합니다. 필요하다면 애플의 접근성 설정에서 투명 효과와 동적 요소를 줄일 수 있습니다.
iOS 26 개발자 베타 버전을 사용한 후 Liquid Glass에 더욱 흥미가 생겼습니다. 앱 아이콘은 손으로 직접 만져보고 싶을 정도로 보석같이 보이며, 투명 효과는 마치 미래의 홀로그램 애플 기기를 미리 보는 느낌을 줍니다. Vision Pro에서 visionOS를 사용할 때도 비슷한 느낌을 받았습니다. iOS 26의 개편된 Safari도 마음에 듭니다. 풀스크린 상태에서 하단의 위치 바가 자동으로 축소되며, 필요한 경우 다시 팝업됩니다.
제 개인적 취향이 영향을 미쳤을 수도 있지만, Windows XP 시절에 WindowBlinds와 같은 앱으로 OS에 투명 효과를 추가하던 경험이 기억납니다. iOS 26의 제어 센터처럼 애플이 투명성을 지나치게 사용하고 있는 것 같은 부분도 있습니다. 앱 내에서 내릴 때는 괜찮지만, 홈 화면에서는 유리 같은 창이 너무 많아 부담스러울 수 있습니다.
인터페이스 재설계는 처음에는 거부감을 일으킬 수 있으며, 특히 스크린샷과 비디오를 통해 추상적으로 볼 때 더욱 그렇습니다. 애플의 마케팅 마법도 Liquid Design의 실제 경험을 재현할 수는 없습니다. 제 경험상 iOS 26은 이전과 크게 다르지 않습니다. 새로운 인터페이스에 대한 초기 충격이 지나면 새로운 시각으로 볼 수 있습니다.
올가을 애플의 새로운 운영 체제 출시까지 시간이 있으며, 베타 사용자들의 불만이 있다면 애플은 디자인을 빠르게 조정할 가능성도 있습니다. 개인적으로는 회사가 인터페이스 비전을 약간 과장하더라도 문제가 없다고 생각합니다. 디자인 비전을 앞서가는 것이 보수적인 접근보다 나은 방법일 수 있습니다.
※출처: Engadget
