갤럭시 AI와 애플 인텔리전스를 비교한 결과, 갤럭시 AI가 사진 편집에서 우수한 성능을 보였습니다. 갤럭시 S25의 AI는 객체 제거와 그림자 처리에서 뛰어난 반면, 아이폰 16 Pro Max의 Clean Up 기능은 부진했습니다. 삼성의 AI는 사진 편집에서 더욱 인상적인 결과를 제공하며, 승자는 갤럭시 AI입니다.
저는 2009년 첫 아이폰 3G를 구입한 이후로 줄곧 아이폰 사용자였으며, 그 이후로 애플이 제공하는 최고의 스마트폰으로 매년 업그레이드를 해왔습니다.
올해 초 삼성에서 AI를 핵심으로 하는 S25 시리즈 스마트폰을 출시했을 때 드디어 안드로이드를 제대로 사용해보고 구글의 모바일 운영 체제가 어떤 역량을 갖추고 있는지 확인해야겠다는 생각이 들었습니다.
향후 몇 주 동안 S25의 갤럭시 AI 기능과 아이폰 16 Pro Max의 애플 인텔리전스 기능을 비교하여, 실제로 사용할 가치가 있는 AI 기능과 단순한 장식에 지나지 않는 기능을 알아보려고 합니다.
당신이 좋아할지도 모릅니다
지난주 초 S25를 받자마자 제가 가장 먼저 한 일은 갤럭시 AI의 사진 편집 능력을 시험해 보는 것이었습니다. 결국, 아이폰의 Clean Up은 현재까지 가장 완벽한 애플 인텔리전스 기능 중 하나라고 생각했기 때문입니다.
사진 1/3

원본 이미지(이미지 출처: Future)

갤럭시 AI(이미지 출처: Future)

애플 인텔리전스(이미지 출처: Future)
갤럭시 AI의 생성 편집과 Clean Up 비교를 시작하기 위해 먼저 프렌치 불독 Kermit을 그의 단조로운 회색 침대에서 지우는 것으로 시작했습니다. 침대가 단순한 배경이지만, 카메라 앞 창에서 들어오는 자연광 때문에 개의 그림자가 있을 것이라 생각했기 때문입니다.
갤럭시 AI는 Kermit을 침대에서 제거하는 데 아무런 문제가 없었으며, 그림자뿐만 아니라 침대 가장자리의 갈색 스티칭도 연장하고 표면을 매끄럽게 처리하여 사진에서 Kermit의 흔적을 완전히 지웠습니다.
한편 애플 인텔리전스의 Clean Up은 이 간단한 작업에서 처참하게 실패하여 Kermit의 그림자를 남기면서 강아지를 침대에서 제거했습니다. 이 AI 편집은 편집된 이미지로도, 원본 이미지로도 보이지 않을 정도의 흐릿한 효과를 만들어냈습니다.
갤럭시 AI 1-0 애플 인텔리전스
크루아상
사진 1/3

원본 이미지(이미지 출처: Future)

갤럭시 AI(이미지 출처: Future)

애플 인텔리전스(이미지 출처: Future)
다음으로, 두 스마트폰을 가지고 동네 카페에 가서 야외에서 AI 사진 편집 기능을 시험해봤습니다. 늦은 오후에 방문한 터라 일반 크루아상 하나와 팡오쇼콜라 하나가 남아있었습니다.
이번 시험에서는 팡오쇼콜라를 사진에서 지우기로 했습니다. 카페의 브랜드 종이는 단색의 반복 패턴이어서 흥미로운 비교가 될 것이라 생각했습니다.
또한, 삼성의 AI 편집은 꽤 인상적이었습니다. 팡오쇼콜라는 완전히 사라졌을 뿐만 아니라, 갤럭시 AI는 브랜드 패턴을 완벽하게 복제하고, 사실감을 더하기 위해 약간의 부스러기도 남겨두었습니다.
아이폰의 시도는 다시 한 번 실망스러운 결과를 초래했습니다. 주름 잡힌 종이 같은 효과를 만들어 내고 팡오쇼콜라의 그림자를 그대로 남겨둔 것입니다. 다시 한 번 애플 인텔리전스에서 실망을 넘어설 정도였습니다…
갤럭시 AI 2-0 애플 인텔리전스
커피잔
사진 1/3

원본 이미지(이미지 출처: Future)

갤럭시 AI(이미지 출처: Future)

애플 인텔리전스(이미지 출처: Future)
바에 있는 바리스타에게 플랫화이트를 붓는 것을 부탁하고, 갤럭시 AI와 애플 인텔리전스를 사용하여 그의 손에서 커피잔을 지워보고 싶었습니다.
액체를 붓는 과정을 AI 사진 편집 도구가 어떻게 처리하는지 확인해보고 싶었고, 결과는 확연히 차이가 있었습니다.
S25에서는 컵이 사라졌고, 갤럭시 AI는 바리스타의 엄지손가락을 재현하고 표면에 몇 개의 물체를 추가했으며, 아래 싱크대에 뜨거운 우유가 떨어지는 효과를 연출하려 했습니다.
액체의 물리적인 부분은 다소 어긋났지만, 손의 편집과 컵 뒤에 있는 것으로 갤럭시 AI가 인식한 것을 재현한 부분은 매우 인상적이었습니다.
애플 인텔리전스에 대해서는… 이미지를 보시면 될 것입니다.
갤럭시 AI 3-0 애플 인텔리전스
빈 상점
사진 1/3

원본 이미지(이미지 출처: Future)

갤럭시 AI(이미지 출처: Future)

애플 인텔리전스(이미지 출처: Future)
이쯤 되자, 삼성과 애플의 제품 간의 효과성 차이를 완전히 인식하게 되었고, 그러한 이유로 이 플래그십 스마트폰으로 가능한 한 멀리까지 생성 편집과 Clean Up을 밀어붙여보기로 했습니다.
붐비는 커피숍 사진을 찍고 그 중 한 명을 지운 후, 더 나아가서 사진에서 모든 것을 지우고 좌석만 남겨두기로 했습니다.
다시 한 번, 갤럭시 AI는 창 밖의 상점을 재현하고 테이블과 커피잔을 제거한 소파를 연장하는데 성공했습니다. 애플 인텔리전스는 모든 것을 섞어버렸고, 전혀 무용지물이었습니다.
갤럭시 AI 4-0 애플 인텔리전스
대승
이 두 기기 간의 AI 사진 편집에서 명확한 승자가 있음을 인정해야 하며, 스마트폰 관련 뉴스를 조금이라도 본 사람이라면 크게 놀랄 일은 아닐 것입니다.
제가 놀랐던 점은 갤럭시 AI의 사진 편집이 얼마나 놀라운지, 그리고 저의 최고 사양 아이폰의 Clean Up이 얼마나 부진한지였습니다.
과거에 Clean Up을 사용한 적이 있고, 주제가 사진에서 삭제될 때 적당히 괜찮은, 하지만 크게 인상 깊지 않은 결과를 만들어냈다고 느꼈었습니다. S25를 사용하면서, 현재 상태의 Clean Up이 다른 대안들이 있는 것을 알면서 어떻게 출하되었는지 믿기지 않습니다.
두 회사가 AI 사진 편집에 대해 서로 다른 접근 방식을 취했다는 점을 강조하고 싶습니다. 애플은 이미지를 가능한 한 원본에 가깝게 유지하려 하고, 삼성은 AI의 성능을 보여주고 더 강조된 편집을 제공하는 방향을 취하려 합니다.
이 점은 고심할 가치가 있다고 생각하지만, 그래도 애플의 Clean Up 접근법이 위 예시에서 본 단순한 편집 중 일부를 수행할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그러나 삼성의 제품이 실제로 목표를 달성하는 데에 비하면, 그 성능은 매우 부족했습니다.
속보, 리뷰, 의견, 주요 기술 거래 등 다양한 정보를 구독하세요.
※출처: TechRader