아이패드는 2022년에 10세대 모델로 공개될 당시 디자인의 획기적인 변화는 환영받았으나, 다소 높은 가격으로 인해 미묘한 위치에 있었다. 이후 1년 반이 지나면서 애플은 해당 모델의 가격을 100달러 내리며 훨씬 매력적인 가치를 제공하기 시작했다. 이제 애플은 뒤따르는 모델을 조용히 출시했다. 이 새로운 태블릿은 ‘iPad (A16)’라는 이름으로 불리며, 성능 개선은 있었으나 특별한 변화를 주지는 않았다. 특히 애플이 지난 해부터 크게 홍보한 ‘애플 인텔리전스’ 기능은 완전히 빠져 있다.
이는 반드시 나쁜 점은 아니다. iPad Air, iPad Pro, iPad mini와 비교할 때, 이번 모델은 애플 태블릿 중 이해하기 가장 쉬운 모델일 수 있다. 다만, 하나의 크기만 제공되며, 기본적인 iPad 기능에 중점을 두고 설계된 것은 확실하다. 이는 쉽게 선택할 수 있는 장점이 되지는 않는다.
iPad (A16)은 애플의 인텔리전스 기능이 전혀 없지만, 여전히 많은 iPad 사용자들에게 큰 문제 없이 호응을 얻고 있다.
이 최신 iPad는 2022년에 출시된 이전의 엔트리 레벨 iPad와 거의 동일하다. 많은 iPad Air의 기능을 보다 저렴하게 제공했던 그 당시와 거의 변화가 없다. 디자인은 변경되지 않았으며, 동일한 크기, 무게, 베젤, 디스플레이, 알루미늄 마감을 유지하고 있다. 애플은 화면 크기를 10.9인치에서 11인치로 표기했지만, 이는 마케팅 목적의 단순한 반올림일 뿐이며 실제 크기는 동일하다.
처음과 뒤 모두 12메가픽셀의 적절한 카메라가 장착되어 있으며, 셀피 카메라는 FaceTime 통화에 편리하도록 장치의 긴 가장자리에 배치되어 있다. Face ID 대신 전원 버튼 안에 신뢰할 수 있는 Touch ID 지문 센서가 들어 있다. 양 끝에는 스피커가 있으나, (혼동을 일으킬 수 있는) 스피커 그릴은 4개가 있다. 그리고 단 하나의 USB-C 포트는 기본 USB 2.0 전송 속도를 유지한다. 액세서리 지원에서도 차이가 없으며, 전과 마찬가지로 파란색, 핑크색, 노란색, 은색으로 제공된다.
배터리 수명은 여전히 충전 한 번에 약 10시간이 가능하며 사용 방식에 따라 약간의 차이가 있을 수 있다. 본 기기는 약 70% 밝기와 소리로 1080p 영화를 반복적으로 재생하는 동안 Wi-Fi와 블루투스를 비활성화한 상태에서 11시간 19분 동안 실행되었다. 게임 및 미디어 편집은 자연스럽게 더 빨리 배터리를 소모할 것이다.
전체적으로 이 가격에 대체로 괜찮은 성능을 제공한다. 이전 iPad는 가볍고 편안한 사용감을 제공했으며, 알루미늄 마감과 평평한 측면 덕분에 현대적인 느낌이 들었다. 이번 모델도 마찬가지다. 그리고 iPadOS는 애플리케이션과 게임 지원, 장기 업데이트 및 대형 디스플레이에 최적화된 측면에서 여전히 안드로이드 및 윈도우 태블릿보다 우수하다. 하지만 10세대 iPad가 ‘Tik’ 업데이트였다면, iPad (A16)는 명백히 ‘Tock’이다.
그렇기는 해도 몇 가지 중요한 변화가 있다. 바로 더 빠른 칩, 더 많은 메모리 및 더 높은 저장소 옵션, 그리고 몇 가지 스마트 HDR 4 사진 처리 및 블루투스 5.3 지원 등과 같은 사소한 수정이다. 대부분은 성능 향상에 기여하지만, 다음번에는 정말로 업데이트가 필요한 일부 부분은 손떼지 않은 것이 아쉽다.
최신 iPad의 중심 개선 사항은 A16 칩셋이다. 이는 2022년의 iPhone 14 Pro와 2023년의 일반 iPhone 15에 사용된 A16 Bionic보다 약간 더 약한 버전이다. 해당 SoC와 비교했을 때, 이 A16은 6개의 CPU 코어 대신 5개, 5개의 GPU 코어 대신 4개를 가지고 있다.
그러나 실제로 iPads로 사람들이 하는 대부분의 작업에 있어서 여전히 충분히 빠른 성능을 제공한다. 웹 브라우징, 비디오 스트리밍, 전자책 읽기, 사진 보기 및 편집, 대부분 게임 플레잉 등이 포함된다. 이번 시험에서 개인 사용 중인 13인치 iPad Air M2와 비교했을 때 두 모델은 거의 동일한 속도로 인기 있는 앱을 시작하고 로드했다. Air M2가 빠른 경우도 있었으나 그 차이는 의미가 없을 만큼 미미했다.
Geekbench 6 점수도 이를 뒷받침한다: iPad (A16)은 2,582의 단일 코어 CPU 점수를 받았으며, iPad Air M2는 2,632의 약간 더 나은 점수를 받았다. 이 점수는 10세대 iPad보다 약 20% 높지만, 가장 최근의 iPad Air M3는 여전히 약 16-18% 더 빠르다. 그러나 미디어 소비 및 일반적인 작업에서는 언제든지 느리지 않을 것이다.
이러한 성능 향상은 6GB의 RAM 덕분에 가능하며, 이는 이전 모델보다 2GB 더 많고 2021년 9세대 iPad보다 두 배나 많다. 여전히 iPad Air 및 낮은 사양의 iPad Pro보다 2GB 적은 메모리를 가지고 있지만, 고정적인 가격에서 더 많은 메모리를 얻는 것은 항상 좋은 점이다: 이는 새 작업을 위해 앱 및 Safari 탭을 새로 고침하기 전에 더 오래 유지할 수 있게 해준다. 이는 또한 향후 4~5년 동안 기기가 유지될 확률을 향상시킨다.
iPad (A16)가 고급형 모델보다 뒤처지는 부분은 멀티 코어 및 그래픽 성능이다. Geekbench 6에서 태블릿의 멀티 코어 CPU 점수는 iPad Air M2보다 약 40% 낮았고 (6,185 vs. 10,006), GPU 점수는 약 55% 낮았다 (19,448 vs. 42,920). 다른 그래픽 벤치마크도 대체로 비슷한 수준이었고, iPad Air M2와 3DMark Wild Life Extreme 테스트에서 60% 정도 낮은 점수를 기록했다 (15.2fps vs. 37.6fps). 해상도에 따라 GFXBench의 Aztec Ruins 벤치마크에서도 최대 45%에서 55% 정도 낮았다. 물론, 최신 iPad Air M3와의 차이는 좀 더 클 것이다.
이러한 차이는 서류상에서 더 드라마틱하게 보이지만 실제 사용에서는 그렇지 않다. 많은 일상적인 iPad 작업 부하가 칩의 멀티 코어 능력을 강하게 시험하지 않으며, 위의 점수는 여전히 이전 엔트리 레벨 iPad보다 15~30% 더 높다. Call of Duty 모바일을 최고 설정으로 (120fps 모드 제외) 문제 없이 플레이할 수 있었다. Diablo Immortal은 설정을 최대화하면 기기에 “높음” 부하가 걸린다고 경고하였으나 (Air M2에서는 “중간” 부하까지 가능), 초기 구역을 문제 없이 진행할 수 있었다. (다만 배터리가 약간 더 빨리 소모된다.) 여전히 Lightroom에서 RAW 사진을 편집하거나 GarageBand에서 음악을 만들 때 큰 불만 없이 작업할 수 있다.
iPad (A16)은 더 큰 비전이 있을 때 이것을 밀어붙이고 싶을 때는 Air가 더 낫다. 이는 최신 및 가장 부담이 큰 iPadOS 게임에서 가장 쉽게 확인할 수 있다. 예를 들어, Infinity Nikki에서는 새로운 iPad에서 울트라 또는 높은 설정에서 작업 시 끊김이 발생하고 더 복잡한 애니메이션 중에는 느려졌다. 또한 기기의 뒷면을 따뜻하게 하고 배터리를 더 빨리 소모했다. 중간 설정에서는 여전히 완전히 플레이가 가능했지만, iPad Air M2에서는 낮출 필요 없이 더 높은 설정에서 선명하고 더 매끄럽게 실행되었다. 마찬가지로, Air는 Adobe Premiere Rush와 같은 앱에서 높은 해상도 비디오를 내보낼 때 눈에 띄게 더 빠르게 작동한다.
논란이 될 만한 점은 iPad Air의 M-시리즈 칩과 추가 RAM의 주요 이점은 오늘날보다 미래에 관계가 적다는 것이다. Apple Intelligence 및 Stage Manager 멀티 태스킹 모드 같은 기능은 여기에서 사용할 수 없으며, 몇몇 부담이 큰 게임도 마찬가지다. 이러한 기능은 현재 필수는 아니지만, Stage Manager을 생략하면 외부 디스플레이 사용 시 기기를 더 번거롭게 만들 수 있다. 하지만 앞으로 중요한 iPadOS 기능이나 파워를 많이 요구하는 게임이 이 엔트리 레벨 모델에서 작동하지 않을 (또는 잘 작동하지 않을) 위험은 항상 있다.
iPad (A16)의 가장 큰 개선 사항이자 가장 간단한 것은 바로 저장 공간이다: 이제 128GB의 저장소로 시작하며 이는 이전 모델의 두 배에 해당한다. 512GB 옵션은 $649로 제공된다. 이를 바탕으로 “좋다”는 말 외에는 할 말이 별로 없다. 이는 일반 상식적인 업그레이드로, Apple이 수동으로 저장 공간을 늘릴 수 있는 희망이 없다는 점에서 이 태블릿을 이전 제품보다 훨씬 더 장기적인 투자로 만든다.
이전 리뷰에서 내 동료 Nathan Ingraham은 고급 높은 주사율이나 미니 LED 패널로 디스플레이를 업데이트할 때가 되었다고 제안했다. iPad (A16)의 화면은 지난번과 다르지 않기 때문에, 엔트리 수준 모델에 대한 후속 근거를 제시하고자 한다. 물리적으로 현장을 관찰하는 것은 사진을 통해 이해하는 것보다 훨씬 쉬워진다.
맥락 없이 보면, IPS 디스플레이는 여전히 완전히 적절하다. 크기와 선명도, 그리고 심한 지문 흡착 현상이나 색정확성 문제가 많지 않다. 태블릿은 크고 화려한 화면이 아니면 무용지물이기 때문에 애플이 그 본인의 주요 타겟에게 거의 만족스러울 것이다. 사람들은 여전히 해당 기기로 여러 재생과 독서를 즐길 것이다. 나는 60Hz의 주사율도 수용할 수 있다. 2025년을 기준으로 최소 요구사항이지만, $599 또는 $799에 육박하는 iPad Air보다 $349의 기기에서는 덜 제한적이다.
다른 제한은 더 불쾌하다. 가장 두드러진 문제는 이 화면이 여전히 비점착형이라는 점이다. 이는 LCD 패널과 위쪽 유리 사이에 가시적인 공기 틈이 존재한다는 의미로 화면 수리 가능성은 높지만, 싸보이고 상호작용 시 감각적으로 더 멀리 느껴지게 한다. 이는 애플 펜슬로 더욱 눈에 띄며, iPad Air에서의 필기감은 더 조용하고 자연스럽다. 고급 iPad를 한 번도 사용해보지 않은 사람은 별로 상관하지 않을 수 있지만, 한 번 차이를 알게 되면 다시 보지 않을 수 없다.
디스플레이에는 반사 방지 코팅이 없어서 더 많은 반사를 막는 것이 약하다. 이 화면은 야외에서도 사용할 수는 있지만, 햇빛 아래에서 iPad Air M2보다 사용자 본연의 모습을 좀 더 분명히 볼 수 있다. 디스플레이의 시야각을 더 많이 조정해야 할 경우가 더 많다. iPad Air와 iPad Pro와 달리, 기본 iPad는 P3 컬러 스페이스를 지원하지 않는다. iPad Air와 iPad (A16)의 색 재현 차이는 Air와 iPad Pro 간의 차이만큼 극적이지 않지만, Air의 색이 옆에 놓으면 약간 더 진하고 덜 희미해 보인다.
나는 애플이 “좋음, 더 좋음, 최고” 사상 체계를 유지하고 싶다는 점을 이해하지만, 현 시점에서 iPad Pro의 디스플레이는 나머지 라인업보다 너무 앞서 있다. 만약 Nathan의 제안대로 새로운 Air가 120Hz로 업그레이드될 수 있다면, 다음 엔트리 레벨 iPad는 최소한 래미네이트 디스플레이와 더 나은 방울 방지 기능을 가져야 한다. 그것들은 더 이상 프리미엄 기능이 아니다.
애플 펜슬 및 매직 키보드 지원은 여전히 문제이다. 이전 모델과 마찬가지로, iPad (A16)은 애플의 최고의 스타일러스인 Pencil Pro 또는 오래된 2세대 펜슬과 호환되지 않는다. 이는 디지털 아티스트에게 어두운 마크를 남기는 데 필요한 핵심 기능인 압력 감지가 있는 유일한 스타일러스가 현재 10년된 오리지널 펜슬이라는 뜻이다. 그것은 더 새로운 모델만큼 편안하지 않으며 자기적으로 부착할 수 없고 충전에 USB-C 케이블과 USB-C to Lightning 어댑터가 필요하다. 이 모든 것은 좋지 않다.
여전히 $79의 USB-C 펜슬을 사용할 수 있는데 잡기도 더 편하고 iPad의 측면에 자기적으로 부착할 수 있지만 압력에 민감하지 않고 여전히 별도의 케이블로 짝을 짓고 충전해야 한다. 현실적으로, 그림을 그리기 위해 iPad를 찾는 대부분의 사람들은 iPad Air부터 시작해야 한다. 이 iPad의 매직 키보드 폴리오를 매우 좋아하지 않았는데, 그 이유는 서페이스 스타일의 킥스탠드를 무릎 위에 안정적으로 배치하는 것이 어렵기 때문이다. 그것은 249달러라는 높은 가격을 고려할 때 어려운 일이다.
iPad (A16)은 애플 인텔리전스와 호환되지 않는다. 이는 애플이 지난해 말부터 서서히 출시하고 있는 생성 AI 기능을 지칭하는 포괄적 용어이다. 사실 그것은 AI 도구가 사용 가능해진 이후 애플이 출시한 주요 기기 중 유일한 기기이다.
지금으로서는 그러한 기능이 없어도 크게 손해볼 것은 없다. 물론 사진에서 원하지 않는 객체를 제거할 수 있게 해주는 “Clean Up” 기능은 좋지만, 일부 글쓰기 지원 도구는 완전히 다 떨어졌을 때 사용할 수 있고 Siri를 통해 ChatGPT에 접속할 수 있는 것은 편리하다. 하지만 대부분의 트릭은 부분적으로 구현되었거나 부차적이다. Siri 개편은 크게 지연되어 있다. 만약 어떤 사람이 있는다면, 사람들은 매 업데이트마다 AI를 강요하지 않는 태블릿을 높이 평가할 것이다. 애플 인텔리전스가 나중에 더 유용해질 가능성이 항상 있지만, 그것이 현재의 핵심 문제는 아니라는 것이 애플의 입장이다.
iPad (A16)은 지난 엔트리 레벨 iPad보다 큰 도약을 이루지 못했고, 그 디스플레이와 액세서리의 제약은 오래되어 가고 있다. 가능하면 iPad Air로 업그레이드를 추천하는 이유가 여기에 있다. 이 iPad는 더 빠르고 더 미래 지향적이며, 스크린에 대한 작지만 의미 있는 업그레이드, 더 나은 액세서리 지원 및 덜 압축된 사운드를 제공하는 스피커를 가지고 있다. 또한 높은 사용료를 지불하지 않고도 iPad를 대체하기 위한 준노트북으로 사용하려면 업그레이드 가치가 있다. 새로운 iPad Air M2 리퍼비시 제품을 좋은 가격에 발견하면 그것은 좋은 선택이다.
그럼에도 불구하고 iPad (A16)는 최신 Air보다 $250 저렴한 가격으로 대부분의 iPad 사용자에게 잘 맞춘다. 견고하게 제작되어 있으며 무엇을 읽거나 보고하는 데있어 충분히 빠른 속도를 자랑하며 사용하기 쉬운 OS를 제공한다. 9세대 iPad 또는 오래된 기기에서 업그레이드하려는 사람, 어린이를 위해 구매하거나 매일 몇 시간 사용하지는 않을 완벽한 태블릿을 찾는 사람들에게 충분한 제품이다. 매력적인 iPad는 아니지만, 대중에게 충분히 좋은 제품이다.
※출처: https://www.engadget.com/mobile/tablets/ipad-2025-with-a16-review-no-apple-intelligence-no-problem-132641539.html
